两种药物性肝炎诊断评分标准的临床应用分析

被引:5
作者
高银杰
李捍卫
孟繁平
金波
机构
[1] 中国人民解放军第医院感染十科
关键词
药物性肝损害; 诊断标准; 药物临床分析;
D O I
10.13241/j.cnki.pmb.2007.09.032
中图分类号
R595.3 [药源性疾病];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的:比较Maria药物性肝损害(1997年)诊断标准和我国常用诊断标准对药物性肝损害的效价。方法:回顾性分析我院2005年1月至2006年4月期间经肝穿病理诊断为药物性肝损害的54例病例,分别按照上述两个标准评分。评价每一标准的准确性。结果:符合Maria药物性肝损害(1997年)诊断标准的(>10分)有45例,占83%;符合我国常用诊断标准的有39例,占72%。结论:两个诊断标准符合率较高,均可做为药物性肝损害的诊断标准,但仍有部分病例不能准确诊断,需进一步完善。
引用
收藏
页码:1327 / 1328
页数:2
相关论文
共 3 条
[1]
药物性肝损害 [J].
万瑜 ;
杨冬华 .
现代医药卫生, 2004, (22) :2376-2377
[2]
中草药的肝损伤问题 [J].
刘平 .
中华肝脏病杂志, 2004, (04)
[3]
Development and validation of a clinical scale for the diagnosis of drug-induced hepatitis [J].
Maria, VAJ ;
Victorino, RMM .
HEPATOLOGY, 1997, 26 (03) :664-669