基于Logistic分析的血管性认知障碍中医证素研究

被引:10
作者
郭闫葵 [1 ]
曹晓岚 [2 ]
倪立群 [3 ]
机构
[1] 济南市中医医院脑病科
[2] 山东中医药大学附属医院脑病科
[3] 山东中医药大学中医学院
关键词
血管性轻度认知障碍; 血管性痴呆; 证素; 因子分析; Logistic分析;
D O I
暂无
中图分类号
R271.9 [现代医学妇产科疾病];
学科分类号
100202 [儿科学];
摘要
目的通过Logistic分析,探究血管性认知障碍的证素特征。方法将被调查对象分成血管性轻度认知障碍(VMCI)、血管性痴呆(VD)、认知正常3组,首先确定各组的高频症状,在因子分析的基础上确定病性和病位,通过Logistic分析对3组人群进行两两比较,阐述两类血管性认知人群的常见中医证素。结果共收集有血管性危险因素疾病人群722例,其中VMCI患者253例,VD患者214例,认知正常255例。通过频数和因子结果分析,VMCI和VD主要病性为血瘀、气虚、阴虚和火热,认知正常病性为血瘀、火热、气郁、气虚、血虚和阴虚。3组人群两两之间Logistic分析:认知正常与VCMI比较,以气虚为参照,血瘀OR值小于1,以血瘀为参照,气虚、阴虚、火热OR值均大于1;认知正常与VD比较,以火热为参照,血瘀、气虚、阴虚OR值均小于1;以气虚为参照,火热OR值大于1; VD与VMCI相比,似然比检验P> 0. 05,差异无统计学意义。结论 VMCI、VD的病性主要为血瘀、气虚、阴虚和火热;与认知正常相比,VMCI病性血瘀较为多见; VD病性以血瘀、气虚、阴虚证素较为多见。
引用
收藏
页码:171 / 174
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]
中国血管性轻度认知损害诊断指南 [J].
田金洲 ;
解恒革 ;
秦斌 ;
樊东升 ;
时晶 ;
王鲁宁 .
中华内科杂志, 2016, (03)
[2]
补阳还五汤加减治疗血管性痴呆45例疗效观察 [J].
李红 .
临床合理用药杂志, 2010, 3 (19) :68
[3]
颜德馨教授以气血为纲辨证治疗血管性痴呆经验 [J].
孔令越 ;
颜德馨 .
四川中医, 2005, (08) :4-5
[4]
血管性痴呆诊断标准草案 [J].
钱采 ;
吕传真 ;
王新德 .
中华神经科杂志, 2002, (04)
[5]
试论浊毒在血管性痴呆发病中的作用 [J].
高颖 ;
谢颖桢 ;
王永炎 .
中国中医急症, 2000, (06) :266-267
[6]
血管性痴呆的诊断、辨证及疗效判定标准 [J].
田金洲 ;
韩明向 ;
涂晋文 ;
杨承芝 ;
杨惠民 ;
邹忆怀 ;
刘恒 .
北京中医药大学学报, 2000, (05) :16-24
[7]
中医诊断学.[M].陈家旭.中国中医药出版社.2015,
[8]
血管性痴呆现代中医临床与研究.[M].王永炎;张伯礼主编;.人民卫生出版社.2003,
[9]
....,