关于“PPP+B”模式风险主体博弈分析与商业银行对策研究

被引：6

作者：

张惠

机构：

[1] 华夏银行南京分行

来源：

区域金融研究 | 2015年 / 09期

关键词：

PPP; 商业银行; 风险博弈;

D O I：

暂无

中图分类号：

F283 [基本建设投资与经济效益]; F832.33 [商业银行（专业银行）];

学科分类号：

0201 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

本文在借鉴国内外PPP成功经验的基础上,运用博弈论的方法分析各投资主体风险状态,探究其升级PPP模式路径,创新"PPP+B"三方引擎,根据"PPP+B"项目三方风险偏好系数的不同,优化收益-风险分配方式,提出商业银行在"PPP+B"模式下,既充分粘合政府、社会、银行三方力量,提升PPP项目综合满意度,又强化在各投资主体的风险博弈中防范和化解自身信贷风险的有效路径。

引用

页码：21 / 28

页数：8

共 10 条

[1] PPP融资项目风险量化研究 [J].

王鹏 ;

曾靓 .

现代经济信息, 2015, (06) :71-72

[2] 基于粗糙集的PPP项目风险分担方案选择研究 [J].

尹航 ;

李远富 ;

赵冬梅 .

计算机工程与应用, 2015, 51 (09) :9-15

[3] 基于ISM的PPP融资风险因素分析 [J].

孙艳丽 ;

刘万博 ;

刘欣蓉 .

沈阳建筑大学学报(社会科学版), 2012, 14 (01) :41-44

[4] PPP融资模式的风险分配方法 [J].

陈波 ;

徐成桂 .

交通科技与经济, 2011, 13 (01) :126-128

[5] 公私合作制(PPP)的效率:一个综述 [J].

赖丹馨 ;

费方域 .

经济学家, 2010, (07) :97-104

[6] PPP项目融资风险分担博弈分析 [J].

周鑫 .

合作经济与科技, 2009, (14) :78-79

[7] PPP三层次定义及契约特征 [J].

张喆 ;

万迪昉 ;

贾明 .

软科学, 2008, (01) :5-8

[8] 基于利益相关者核心价值分析的公共项目成功标准研究 [J].

尹贻林 ;

胡杰 .

中国软科学, 2006, (05) :149-155

[9]

Modelling risk allocation decision in construction contracts[J] . K.C. Lam,D. Wang,Patricia T.K. Lee,Y.T. Tsang.International Journal of Project Management . 2006 (5)

[10]

Evaluating the risks of public private partnerships for infrastructure projects[J] . Darrin Grimsey,Mervyn K. Lewis.International Journal of Project Management . 2001 (2)

← 1 →