治理理论分析路径的差异与比较

被引：17

作者：

楼苏萍

机构：

[1] 浙江大学经济学院公共管理系杭州

来源：

中国行政管理 | 2005年 / 04期

关键词：

治理; 善治; “社会-政治”治理; 内部解制型治理;

D O I：

暂无

中图分类号：

D623 [国务院];

学科分类号：

0302 ; 030204 ;

摘要：

治理在不同的国家社会政治环境有着不同的形态。本文分析了世界银行针对发展中国家提出了善治;欧洲大陆国家普遍采用的“社会-政治”治理;以美丽为代表的解制型治理,治理的三种形态表明并没有天然可以借鉴的治理模式,中国的治道改革必须从中国的问题出发,在中国的社会政治环境中,寻找适合于可以对中国问题具有解释力、可以解决中国问题的政府管理理论。

引用

收藏

页码：82 / 85

页数：4

相关论文

共 13 条

[1] 西方治理理论述评 [J].

吴志成 .

教学与研究, 2004, (06) :60-65

[2] 善治的改革导向:从政府社会性管制到多元共治 [J].

刘鹏 .

广东行政学院学报, 2003, (04) :22-25

[3] 组织间网络理论:公共行政学的新视野 [J].

张紧跟 .

武汉大学学报(哲学社会科学版), 2003, (04) :480-486

[4] 治理与善治制度移植:中国选择的逻辑 [J].

孔繁斌 .

马克思主义与现实, 2003, (03) :60-64

[5] 政府善治与我国第三部门的发展 [J].

梁莹 .

南京师大学报(社会科学版), 2003, (03) :34-39

[6] 治理中的伙伴关系:政府与非政府组织间的合作 [J].

王华 .

云南社会科学 , 2003, (03) :25-28+33

[7] 中国政府的治理理论与实践 [J].

戴长征 .

中国行政管理, 2002, (02) :22-25

[8] 德国学者迈尔谈西欧社会民主主义的新变化与“公民社会模式” [J].

张文成 .

国外理论动态, 2000, (07) :19-22

[9] “治理”概念的运用与滥用 [J].

辛西娅·休伊特·德·阿尔坎塔拉 ;

黄语生 .

国际社会科学杂志(中文版), 1999, (01) :105-113

[10]

政府未来的治理模式[M]. 中国人民大学出版社 , (美)B.盖伊·彼得斯（B.GuyPeters）著, 2001