中国能源强度变化原因及投入结构的作用

被引：19

作者：

夏炎

杨翠红

陈锡康

机构：

[1] 中国科学院数学与系统科学研究院

来源：

北京大学学报(自然科学版) | 2010年 / 46卷 / 03期

关键词：

能源强度; 结构分解技术(SDA); 投入产出; RAS法;

D O I：

10.13209/j.0479-8023.2010.065

中图分类号：

F426.2 []; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

利用指数分解法,将影响能源强度的因素分解成能源消耗系数、完全需要系数、最终需求结构系数、最终需求和最终能源消耗系数,并建立能源强度分解模型。然后,利用RAS方法将能源消耗系数和完全需要系数分别分解成结构和效率系数。通过1987—2005年的实物价值型能源投入产出可比价序列表,进行实证分析,得出结论:1987—2002年中国能源强度下降主要受到投入结构变动的影响,2002—2005年能源强度反向上升是受到完全生产完全需要结构和最终需求结构双重作用的结果,真实的能源效率和真实技术进步对其影响很小。

引用

页码：442 / 448

页数：7

共 17 条

[1] 单位GDP能耗的分解模型及其分析 [J].

丁乐群 ;

翟绘景 ;

何青 ;

黄萍力 .

能源研究与信息, 2007, (03) :146-153

[2] 基于AWD的我国能源强度变化因素分析 [J].

周勇 ;

李廉水 .

煤炭经济研究, 2006, (05) :39-43

[3]

Additive Structural Decomposition Analysis and Index Number Theory: An Empirical Application of the Montgomery Decomposition[J] . Paul De Boer.Economic Systems Research . 2008 (1)

[4]

Pollution embodied in trade: The Norwegian case[J] . Glen P. Peters,Edgar G. Hertwich.Global Environmental Change . 2006 (4)

[5]

Mixing oil and water? Using hybrid input-output tables in a Structural decomposition analysis[J] . Erik Dietzenbacher,Jesper Stage.Economic Systems Research . 2006 (1)

[6]

A Simple Multi-Regional Input-Output Account for Waste Analysis[J] . Shigemi Kagawa,Hajime Inamura,Yuichi Moriguchi.Economic Systems Research . 2004 (1)

[7] Why did the energy intensity fall in China's industrial sector in the 1990s? The relative importance of structural change and intensity change [J].

Zhang, ZX .

ENERGY ECONOMICS, 2003, 25 (06) :625-638

[8]

Costs of compliance with the Kyoto Protocol: a developing country perspective[J] . Energy Economics . 2002 (1)

[9]

Input-Output Decomposition Analysis of Sectoral Price Gaps between Japan and China[J] . Kiyoshi Fujikawa,Carlo Milana.Economic Systems Research . 2002 (1)

[10]

A Structural Decomposition of Energy Consumption Based on a Hybrid Rectangular Input-Output Framework: Japan's Case[J] . Shigemi Kagawa,Hajime Inamura.Economic Systems Research . 2001 (4)

← 1 2 →