连锁家电厂商并购的竞争性效应分析

被引：2

作者：

刘伟 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 上海财经大学博士后流动站

[2] 华东政法大学商学院

来源：

财经问题研究 | 2009年 / 07期

关键词：

反垄断; 事件分析法; 连锁家电厂商; 横向并购;

D O I：

10.19654/j.cnki.cjwtyj.2009.07.006

中图分类号：

F721.7 [超级市场、连锁店、专卖店]; F271 [企业体制];

学科分类号：

摘要：

连锁家电厂商国美永乐并购案引发了人们对并购是否造成垄断,从而推升家用电器的销售价格的争论。本文应用经济学和金融学常用的分析工具事件分析法,在并购消息以及随后的政府反垄断的调查信息公布后,对竞争对手股票的超常收益进行了估计,来推断投资者是否相信并购会造成垄断而使得家电产品的价格提高。与1996年美国Staples/Office Depot并购案的结论不同,我们并不支持国美永乐并购会造成垄断这一结论。

引用

页码：37 / 42

页数：6

共 7 条

[1]

反垄断经济学前沿[M]. 东北财经大学出版社 , (美) 温斯顿 (Whinston, 2007

[2]

2006年中国连锁经营年鉴[M]. 中国商业出版社 , 裴亮总编, 2006

[3]

反垄断的经济分析[M]. 上海财经大学出版社 , 刘伟著, 2004

[4]

Have Supermarket Mergers Raised Prices? An Event Study Analysis[J] . Daniel Hosken,John David Simpson.International Journal of the Economics of Business . 2001 (3)

[5]

Staples and Office Depot: An Event-Probability Case Study[J] . Frederick R. Warren-Boulton,Serdar Dalkir.Review of Industrial Organization . 2001 (4)

[6] Did May Company's acquisition of Associated Dry Goods Corporation reduce competition? An event study analysis [J].

Simpson, JD .

REVIEW OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 2001, 18 (04) :351-362

[7]

The use of stock market returns in antitrust analysis of mergers[J] . Robert H. McGuckin,Fredrick R. Warren-Boulton,Peter Waldstein.Review of Industrial Organization . 1992 (1)

← 1 →