顶空固相微萃取-气相色谱-质谱法分析玉兰花的挥发性成分

被引:5
作者
许柏球 [1 ]
栾崇林 [1 ]
刘莉萍 [1 ]
陈敏 [1 ,2 ]
崔淑芬 [1 ]
机构
[1] 深圳职业技术学院应用化学与生物技术学院
[2] 福州大学化学化工学院
基金
广东省自然科学基金;
关键词
玉兰花; 挥发性成分; 顶空固相微萃取-气相色谱-质谱法;
D O I
暂无
中图分类号
O657.63 [质谱分析]; TQ657 [香精];
学科分类号
070302 ; 081704 ; 0817 ;
摘要
采用顶空固相微萃取(HS-SPME)和气相色谱-质谱联用(GC-MS)技术,对白玉兰花和黄玉兰花的挥发性成分进行分析。两种玉兰花共鉴定出91种挥发性成分,其中共有成分检出31种。白玉兰花的主要挥发性成分为2-甲基-丁酸甲酯(42.04%)、丙酸甲酯(13.89%)、苯乙醇(4.86%)、3,7-二甲基-1,6-辛二烯-3-醇(4.61%)和石竹烯(3.80%);黄玉兰花的主要挥发性成分为3,7-二甲基-1,6-辛二烯-3-醇(41.34%)、安息香酸甲酯(9.68%)、4-(2,6,6-三甲基-2-环己烯-1-基)-2-丁酮(7.93%)、苯乙醛(6.70%)、(E)-4-(2,6,6-三甲基-1-环己烯-1-基)-3-丁烯-2-酮(4.29%)、β-月桂烯(4.06%)和D-苧烯(3.55%)。对于萘(樟脑)类化合物,白玉兰花测得的相对百分比为5.20%,黄玉兰花未检出;对于甲酯类化合物,白玉兰花测得的相对百分比为62.10%,黄玉兰花测得的相对百分比为11.60%;对于醇类化合物,白玉兰花测得的相对百分比为9.47%,黄玉兰花测得的相对百分比为42.70%;对于烯烃类(含萜烯)化合物,白玉兰花和黄玉兰花测得的相对百分比分别为17.80%和10.30%。研究结果显示,两种玉兰花的挥发性成分及其相对百分比存在很大差异。
引用
收藏
页码:1 / 7
页数:7
相关论文
共 6 条
[1]   HS-SPME-GC/MS法分析风油精中挥发性成分 [J].
刘秀华 ;
邓冰 ;
孟丹 ;
邓义 ;
何小波 .
质谱学报, 2011, 32 (01) :61-64
[2]   SPME/GC/MS分析荷花玉兰挥发性成分 [J].
陈华国 ;
杨占南 ;
赵超 ;
龚小见 ;
周欣 .
光谱实验室, 2010, 27 (04) :1440-1442
[3]   白玉兰与望春玉兰花香成分和含量的比较研究 [J].
冯立国 ;
孟祥申 ;
周力 ;
陶俊 ;
张广泽 .
山东农业大学学报(自然科学版), 2009, 40 (03) :377-380
[4]   HS-SPME-GC-MS分析2种木兰属植物的挥发性成分 [J].
石磊 ;
王金梅 ;
康文艺 .
中国中药杂志, 2008, (12) :1429-1433
[5]  
中华人民共和国药典.[M].国家药典委员会编;.化学工业出版社.2005,
[6]  
天然香精的超临界萃取工艺与分析研究.[D].叶余原.浙江工业大学.2006, 12