庭审案件事实认定程序规则研究

被引：5

作者：

郭华

机构：

[1] 中央财经大学法学院

来源：

法学杂志 | 2008年 / 01期

关键词：

刑事诉讼; 事实认定; 程序规则;

D O I：

10.16092/j.cnki.1001-618x.2008.01.033

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

我国刑事诉讼法规定的庭审案件事实认定的顺序与侦查程序的证据调查顺序基本一致,均以被追诉人(犯罪嫌疑人、被告人)的口供作为开端,"口供作为证据之王"仍被淋漓尽致地体现出来,在一定程度上背离了审判中立的基本要求以及证据认知的基本规律,使案件事实的认定易于出现偏差,甚至影响到案件事实认定的准确性。我国刑事诉讼法的修改应当革除以上弊端,调整被告人口供在事实认定中的顺序,提升其他证据在案件事实认定中的位次,构建具有层次结构的案件事实认定的证据调查体系,使案件事实认定程序符合证据的认知规律,也符合案件事实被"证明"、"解读"和"串联"不断递进的逻辑思维顺序,从而提高案件事实认定的准确率。

引用

页码：38 / 41

页数：4

共 6 条

[1]

刑法方法论.[M].梁根林; 主编.北京大学出版社.2006,

[2]

自白的心理学.[M].(日)浜田寿美男著;片成男译;.中国轻工业出版社.2006,

[3]

中华人民共和国刑事诉讼法再修改建议稿与论证.[M].陈光中; 主编.中国法制出版社.2006,

[4]

模范刑事诉讼法典.[M].陈卫东主编;.中国人民大学出版社.2005,

[5]

英美证据法.[M].沈达明编著;.中信出版社.1996,

[6]

论犯罪与刑罚.[M].(意)贝卡里亚(Beccaria;Cesare)著;黄风译;.中国大百科全书出版社.1993,

← 1 →