四川巴中农村老年人生活质量评价及影响因素的路径分析

被引：21

作者：

李小杉 ^{[1
]}

曹阳 ^{[1
]}

孙雅雯 ^{[1
]}

陶赟 ^{[1
]}

朱晓阳 ^{[1
]}

吴桂云 ^{[1
]}

何志明 ^{[2
]}

庄勋 ^{[1
]}

机构：

[1] 南通大学公共卫生学院

[2] 四川省巴中市疾病预防控制中心

来源：

中国卫生统计 | 2013年 / 30卷 / 06期

关键词：

农村老年人; 生活质量; 影响因素; 路径分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

R195 [卫生调查与统计];

学科分类号：

100401 [流行病与卫生统计学];

摘要：

目的调查四川巴中农村老年人生活质量状况,揭示各因素对生活质量的影响路径。方法以村为抽样单位,随机抽取巴中市8个村60至99岁的农村老年人1200人,用SF-36量表调查生活质量,自制问卷调查人口学资料及影响因素。用SPSS17.0软件包对相关资料进行统计描述、t检验和相关分析,用AMOS17.0软件包进行路径分析。结果有效调查人数1183例,调查对象生活质量总得分(x珋±s)63.55±15.36(95%CI:62.67～64.42),相关分析结果显示,年龄、性别、文化程度、婚姻状况、是否患慢性病、睡眠状况、居住方式和社会支持与生活质量有关(P<0.05)。路径分析表明,较高的文化程度和较好的睡眠状况对农村老年人生活质量产生直接的积极影响(路径系数分别为0.047和0.137),高龄、女性和慢性病可同时通过直接作用和间接作用对生活质量产生消极影响(直接、间接路径系数分别为:(-0.121、-0.088),(-0.111、-0.039),(-0.113、-0.084)),而在婚、非独居和较多社会支持则同时通过直接和间接作用对生活质量产生积极影响(直接、间接路径系数分别为:(0.188、0.098),(0.053、0.029),(0.438、0.014))。结论四川巴中农村老年人生活质量较差,影响因素较多。应努力提高社会支持程度,同时结合改变独居状态、改善婚姻状况、提高睡眠质量和防治慢病等多种方式提高农村老年人的生活质量。

引用

页码：842 / 845

页数：4

共 13 条

[1]

Relationships between self-rated health, quality of life and sleep duration in middle aged and elderly Australians [J].