AHP与Delphi法相结合确定供应商评价指标权重

被引：24

作者：

张学志

陈功玉

机构：

[1] 中山大学岭南学院

来源：

物流技术 | 2005年 / 09期

关键词：

供应商评价; 层次分析法; 德尔非法;

D O I：

暂无

中图分类号：

F252 [物资流通];

学科分类号：

摘要：

讨论分析了层次分析法(AHP)的优点和不足,认为德尔非法(Delphi)与层次分析法相结合,能够较好地解决其存在的不足。

引用

页码：71 / 74

页数：4

共 8 条

[1] 基于供应商发展的综合评价研究——AHP和DEA法的整合 [J].

俞杰 ;

宋国防 ;

柏顺 .

上海大学学报(自然科学版), 2002, (05) :463-466+470

[2] 基于供应链的供应商绩效评价体系研究 [J].

霍佳震 ;

雷星晖 ;

隋明刚 .

上海大学学报(自然科学版), 2002, (02) :177-182+188

[3] 供应链管理环境下供应商的综合评价选择研究 [J].

林勇 ;

马士华 .

物流技术, 2000, (05) :30-32

[4] 混合群体AHP方法判断矩阵的构造及应用 [J].

杨永清 ;

许先云 ;

不详 .

系统工程 , 1994, (03) :68-74

[5] 层次分析法中判断矩阵的间接给出法 [J].

左军 .

系统工程, 1988, (06) :56-63

[6]

Vendor rating in purchasing scenario: a confidence interval approach[J] . C. Muralidharan,N. Anantharaman,S.G. Deshmukh.International Journal of Operations ＆ Production Management . 2001 (10)

[7]

The analytic hierarchy process and its application to an information technology process. Ropper LoweK G C and SharpKJ A. Journal of Operation Research SocietyK . 1990

[8]

The Delphi MethodN An Experimental Study of Group Opinion. DalkeyKN C. Rand MemorandumKNo.RM- 5888- PR . 1969

← 1 →