国际法中的立宪主义:评德国的一个建议

被引：1

作者：

Armin von Bogdandy ^{[1
,2
]}

柳磊 ^{[3
]}

机构：

[1] 德国马克斯·普朗克比较公法与国际法研究所

[2] 海德堡大学法学院

[3] 厦门大学法学院

来源：

国际经济法学刊 | 2008年 / 15卷 / 02期

关键词：

D O I：

暂无

中图分类号：

D99 [国际法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

第二次世界大战后,以克里斯蒂安·图姆夏特为代表的许多德国国际法学者倡导一种国际法的"立宪主义"研究路径。图姆夏特认为,在作为法律共同体的国际社会中,国际法具有维护国际和平、安全与正义、保障人权、实现法治的宪法性功能,这种宪法性功能可以限制和引导政治权力并使之具备正当性。基于这一认识,图姆夏特对国家进行了重新定位,国家被视为国际共同体实现其核心法律价值的工具或者代理人。为此,图姆夏特主张建立一种多层级的国际治理体系,但绝非国际联邦主义。在图姆夏特看来,国际共同体是形成国际法的社会基础,但它却不能给国际法提供民主正当性来源,国际法的正当性来源于全球范围内共同的价值观。

引用

页码：85 / 109

页数：25

共 8 条

[1]

International Law in Europe: Between Tradition and Renewal[J] . Martti Koskenniemi.European Journal of International Law . 2005

[2]

Globalization and Europe: How to Square Democracy, Globalization, and International Law[J] . Armin von Bogdandy.European Journal of International Law . 2004

[3]

International law and hegemony: a reconfiguration[J] . Martti Koskenniemi.Cambridge Review of International Affairs . 2004 (2)

[4]

Global Governance and Public International Law[J] . Kritische Justiz . 2004 (3)

[5]

Internationales Verfassungsrecht[J] . Robert Uerpmann.JuristenZeitung . 2001 (11)

[6]

Die internationale Gemeinschaft[J] . CHRISTIAN TOMUSCHAT.Archiv des V?lkerrechts . 1995 (1/2)

[7]

The Adequacy of Contemporary Theories of International Law. Gaps in Legal Thinking[J] . Virginia Law Review . 1964 (2)

[8]

Solidarity:From Civic Friendship to a Global Legal Community 20 .2 Hauke Brunkhorst,Jeffrey Flynn trans. MIT Press . 2005

← 1 →