财政援助性支出与农村贫困家庭的民生

被引:4
作者
林昕 [1 ]
刘穷志 [2 ]
李宇 [3 ]
温逸露 [2 ]
机构
[1] 武汉大学社会保障研究中心
[2] 武汉大学经济与管理学院
[3] 深圳大学中国经济特区研究中心
关键词
贫困; 政府援助; 民生; 效应评估;
D O I
10.19361/j.er.2012.03.012
中图分类号
F812.8 [农村财政]; F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
摘要
本文研究的是政府援助农村贫困家庭的民生效果。通过构建二重差分法,并运用家庭调查数据进行分析,结果表明:短期的收入增长大部分被储蓄起来,长期只有适度的消费增长;教育程度较高的贫困人口受政府援助的负面影响较小而正面影响大,民生状态较好;贫困人口的产业援助效果参差不齐。纠正选择偏差后,主要结论是稳健的。文章的政策建议是,纠正扶贫过程中加大援助力度就能改善民生的幼稚想法,确定援助的最优规模;改善援助结构,加大教育投入,重点援助家庭饲养业,提高援助的长远与当前效果。
引用
收藏
页码:102 / 112
页数:11
相关论文
共 6 条
[1]   收入不平等与再分配职能在中央财政与地方财政之间分解 [J].
刘穷志 .
财贸经济, 2011, (05) :18-23
[2]   中国的城市贫困:社会救助及其效应 [J].
都阳 ;
Albert Park .
经济研究, 2007, (12) :24-33
[3]   公共支出归宿:中国政府公共服务落实到贫困人口手中了吗? [J].
刘穷志 .
管理世界, 2007, (04) :60-67
[4]  
Hidden impact? Household saving in response to a poor-area development project[J] . Martin Ravallion,Shaohua Chen.Journal of Public Economics . 2005 (11)
[5]  
Estimation of Causal Effects using Propensity Score Weighting: An Application to Data on Right Heart Catheterization[J] . Keisuke Hirano,Guido W. Imbens.Health Services and Outcomes Research Methodology . 2001 (3)
[6]   Are there dynamic gains from a poor-area development program? [J].
Jalan, J ;
Ravallion, M .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 1998, 67 (01) :65-85