基于宏观压力测试方法的逆周期资本监管框架研究

被引:6
作者
曹麟 [1 ]
彭建刚 [1 ,2 ]
机构
[1] 湖南大学金融与统计学院
[2] 湖南大学金融管理研究中心
关键词
逆周期资本监管; 宏观压力测试; 商业银行; 巴塞尔协议Ⅲ;
D O I
暂无
中图分类号
F831.51 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文提出了具有前瞻性的逆周期资本测算方法,该方法不同于《巴塞尔协议Ⅲ》将信贷/GDP指标作为逆周期超额资本提取的参考基准,为金融监管部门提供了一种新的宏观审慎管理工具:依据发放相同数量贷款所需的监管资本不出现波动这一逆周期调整原则设置宏观压力情景,监管资本等于8%的最低监管资本要求加上根据宏观压力测试结果计提的逆周期超额资本。实证研究结果及其相关分析可与《巴塞尔协议Ⅲ》逆周期资本监管框架相互佐证。
引用
收藏
页码:62 / 71
页数:10
相关论文
共 13 条
[1]   对Basel Ⅲ逆周期资本缓冲效果的实证分析 [J].
邹传伟 .
金融研究, 2013, (05) :60-72
[2]   逆周期资本监管框架下的宏观系统性风险度量与风险识别研究 [J].
高国华 .
国际金融研究, 2013, (03) :30-40
[3]   基于广义双曲线SV模型的极值风险度量研究 [J].
周孝华 ;
姬新龙 ;
马宁 .
统计与信息论坛, 2013, 28 (01) :3-8
[4]   逆周期资本监管的困境、缺失及出路 [J].
胡建生 ;
王非 ;
何健 .
审计与经济研究, 2013, 28 (01) :104-111
[5]   对巴塞尔新资本协议亲周期效应缓释机制的改进 [J].
彭建刚 ;
钟海 ;
李关政 .
金融研究, 2010, (09) :183-197
[6]   我国银行内部评级的顺周期效应研究 [J].
钱皓 .
上海金融, 2009, (05) :44-47
[7]   How does capital affect bank performance during financial crises? [J].
Berger, Allen N. ;
Bouwman, Christa H. S. .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2013, 109 (01) :146-176
[8]  
Stress testing credit risk: The Great Depression scenario[J] . Simone Varotto.Journal of Banking and Finance . 2011 (12)
[9]   Macroprudential capital requirements and systemic risk [J].
Gauthier, Celine ;
Lehar, Alfred ;
Souissi, Moez .
JOURNAL OF FINANCIAL INTERMEDIATION, 2012, 21 (04) :594-618
[10]  
A macro stress test model of credit risk for the Brazilian banking sector[J] . Francisco Vazquez,Benjamin M. Tabak,Marcos Souto.Journal of Financial Stability . 2011 (2)