青海湖流域生态补偿空间选择与补偿标准研究

被引：28

作者：

宋晓谕 ^{[1
]}

徐中民 ^{[1
]}

祁元 ^{[1
]}

尹小娟 ^{[1
]}

葛劲松 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所

[2] 青海省生态环境遥感监测中心

来源：

冰川冻土 | 2013年 / 02期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

生态补偿; 空间选择; 补偿标准; 青海湖流域;

D O I：

暂无

中图分类号：

X171.4 [生态建设与生态恢复];

学科分类号：

071012 ; 0713 ;

摘要：

生态补偿是环境保护对策措施中的一种创新途径.以青海湖流域为研究区域,以碳蓄积量作为主要生态系统服务目标,结合人文调查数据和自然模拟结果,分别采用福利成本法和最小数据方法对研究区生态补偿中的空间选择和补偿标准确定进行了分析.结果表明:环青海湖四个县的生态补偿效率成本比分别是海晏县0.5353、刚察县0.5398、天峻县0.5549、共和县0.4353.在生态补偿资金有限的情况下,生态补偿的优先顺序依次是天峻、刚察、海晏,最后是共和.若海晏县全部低盖度草地退牧则需付费328.5元·hm-2·a-1,可年新增碳固定量1.7×107 kg;若刚察县全部低盖度草地退牧则需付费250.5元·hm-2·a-1,可年新增碳固定量5.25×107kg;若天峻县全部低盖度草地退牧则需付费181.5元·hm-2·a-1,可年新增碳固定量18.52×107 kg;若共和县全部低盖度草地退牧则需付费478.5元·hm-2·a-1,可年新增碳固定量2.86×107kg.

引用

页码：496 / 503

页数：8

共 12 条

[1] 青海湖布哈河流域树轮宽度指数与NDVI植被指数的关系 [J].

汪青春 ;

时兴合 ;

刘义花 ;

秦宁生 ;

邵雪梅 .

冰川冻土, 2012, 34 (06) :1424-1432

[2] 生态补偿的研究进展及其启示 [J].

尚海洋 ;

苏芳 ;

徐中民 ;

刘建国 .

冰川冻土, 2011, (06) :1435-1443

[3] 生态经济研究中的整体性视角 [J].

徐中民 ;

程国栋 .

冰川冻土, 2011, (03) :668-675

[4] 生态补偿标准的确定——最小数据法及其在民勤的应用 [J].

唐增 ;

徐中民 ;

武翠芳 ;

刘建国 .

冰川冻土, 2010, 32 (05) :1044-1048

[5] 气候变化对青海高原植被演变的影响分析 [J].

李红梅 ;

马玉寿 ;

白彦芳 .

冰川冻土, 2010, 32 (02) :414-421

[6] 生态补偿标准确定的主要方法及其应用 [J].

李晓光 ;

苗鸿 ;

郑华 ;

欧阳志云 .

生态学报, 2009, 29 (08) :4431-4440

[7] 生态补偿研究进展综述 [J].

徐中民 ;

钟方雷 ;

赵雪雁 ;

李兴文 .

财会研究, 2008, (23) :67-72+80

[8] 基于遥感技术的生态系统服务价值动态评估模型研究 [J].

王建 ;

祁元 ;

陈正华 ;

马明国 ;

李净 ;

黄春林 .

冰川冻土, 2006, (05) :739-747

[9]

生态经济学[M]. 黄河水利出版社 , (美) 戴卫 (Daly.J.E), 2007

[10]

Taking stock: A comparative analysis of payments for environmental services programs in developed and developing countries[J] . Sven Wunder,Stefanie Engel,Stefano Pagiola.Ecological Economics . 2008 (4)

← 1 2 →