学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
高校去行政化改革的路径探究——基于新制度经济学的视角
被引:1
作者
:
罗昆
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽建筑大学发展规划处
华东师范大学商学院
安徽建筑大学发展规划处
罗昆
[
1
,
2
]
李道先
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽建筑大学发展规划处
安徽建筑大学发展规划处
李道先
[
1
]
机构
:
[1]
安徽建筑大学发展规划处
[2]
华东师范大学商学院
来源
:
湖北经济学院学报
|
2014年
/ 12卷
/ 01期
关键词
:
高校;
去行政化;
新制度经济学;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
G647 [学校管理];
F091.349 [制度学派、新制度学派(现代制度学派)];
学科分类号
:
摘要
:
从新制度经济学的角度来看,制度分析框架可以概括为"正式制度和非正式制度+交易费用"。运用这一新的分析框架发现,高校行政化是因正式制度的强制性同形、非正式制度的诱致性同形、利益驱动等原因而生成,高校"去行政化"改革可通过建立健全大学章程建设、完善校长选聘与任用机制、重塑大学精神、协调高校内外部环境中各相关利益主体的利益来实现其预期的理想目标。
引用
收藏
页码:41 / 45
页数:5
相关论文
共 6 条
[1]
中国大学章程建设的历程与形态
张国有
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学
张国有
胡少诚
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学
胡少诚
[J].
北京大学教育评论,
2012,
10
(02)
: 140
-
153+191
[2]
哲学视野下的大学理念、大学精神、大学文化
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
程光泉
[J].
北京师范大学学报(社会科学版),
2010,
(01)
: 121
-
126
[3]
中国教育的文化更新和体制改革
杨东平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京理工大学文学院教育科学研究所
杨东平
[J].
社会科学论坛,
2009,
(08)
: 82
-
93
[4]
大学危机:不容忽视的难题
王英杰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学国家与比较教育研究所教授、教育学博士、博士生导师、原北京师范大学副校长。(北京:)
王英杰
[J].
探索与争鸣,
2005,
(03)
: 34
-
38
[5]
新制度经济学[M]. 北京大学出版社 , 卢现祥, 2007
[6]
The new institutional economics
Coase, R
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Univ Chicago, Sch Law, Chicago, IL 60637 USA
Univ Chicago, Sch Law, Chicago, IL 60637 USA
Coase, R
[J].
AMERICAN ECONOMIC REVIEW,
1998,
88
(02)
: 72
-
74
←
1
→
共 6 条
[1]
中国大学章程建设的历程与形态
张国有
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学
张国有
胡少诚
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学
胡少诚
[J].
北京大学教育评论,
2012,
10
(02)
: 140
-
153+191
[2]
哲学视野下的大学理念、大学精神、大学文化
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
程光泉
[J].
北京师范大学学报(社会科学版),
2010,
(01)
: 121
-
126
[3]
中国教育的文化更新和体制改革
杨东平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京理工大学文学院教育科学研究所
杨东平
[J].
社会科学论坛,
2009,
(08)
: 82
-
93
[4]
大学危机:不容忽视的难题
王英杰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学国家与比较教育研究所教授、教育学博士、博士生导师、原北京师范大学副校长。(北京:)
王英杰
[J].
探索与争鸣,
2005,
(03)
: 34
-
38
[5]
新制度经济学[M]. 北京大学出版社 , 卢现祥, 2007
[6]
The new institutional economics
Coase, R
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Univ Chicago, Sch Law, Chicago, IL 60637 USA
Univ Chicago, Sch Law, Chicago, IL 60637 USA
Coase, R
[J].
AMERICAN ECONOMIC REVIEW,
1998,
88
(02)
: 72
-
74
←
1
→