“经济人”是一个争论比较激烈的经济学概念 ,本文将争论归纳为两种思路 ,第一种思路是从“经济人”的假定是否为真的角度来进行批评和辩护的 ;第二种思路是从哪一种关于人性的假设更为有效的角度来进行批评和辩护的。文章认为 ,第一种思路偏重于学理意义 ,其根本目的在于寻找人性假定的真理性 ,继而找到具有普遍必然的理论 ;第二种思路偏重于社会实践意义 ,它关注人性假定所导致的理论后果和社会实践 ,并通过社会实践来检验理论和人性假定的正误。作者认为 ,在学术研讨中 ,第一种思想固然可取 ,第二种思路尤为可贵。