创新、创造性破坏与内生经济变迁——熊彼特主义经济理论的发展

被引：32

作者：

刘志铭 ^{[1
]}

郭惠武 ^{[2
]}

机构：

[1] 华南师范大学经济研究所

[2] 中山大学管理学院

来源：

财经研究 | 2008年 / 02期

关键词：

创新; 创造性破坏; 内生经济变迁; 熊彼特主义;

D O I：

10.16538/j.cnki.jfe.2008.02.003

中图分类号：

F091.3 [近现代经济思想（1640年~）];

学科分类号：

摘要：

熊彼特曾试图建立一个以创新为动力的内生经济变迁理论。在沉寂多年以后,熊彼特的这一经济理论在20世纪90年代以后复活。演化新熊彼特主义借用生物学隐喻构建了企业的行为模式,使创新得以内生化,并类比生物学中的自然选择过程描述了经济动态过程。新古典熊彼特主义增长理论则将熊彼特"创造性破坏"思想模型化,通过引入研发生产函数和对创新组织的探讨将技术创新内生化,深入地研究了与经济增长相关的市场结构问题。三支理论在方法论和学术传统上的差别导致了它们对创新机制以及经济变迁的不同理解。文章系统地梳理了熊彼特主义经济理论的主要发展并对之进行了比较、评价和展望。

引用

页码：18 / 30

页数：13

共 12 条

[1] 资本主义、社会主义与民主[M]. 商务印书馆 , (美)约瑟夫·熊彼特(JosephAloisSchumpeter)著, 1999
[2] Schumpeterian endogenous growth theory and evolutionary economics
Alcouffe, A
Kuhn, T
[J]. JOURNAL OF EVOLUTIONARY ECONOMICS, 2004, 14 (02) : 223 - 236
[3] An evolutionary model of industrial growth and structural change[J] . Fabio Montobbio.Structural Change and Economic Dynamics . 2002 (4)
[4] HOW EVOLUTIONARY IS SCHUMPETER'S THEORY OF ECONOMIC DEVELOPMENT?[J] . Ulrich Witt.Industry & Innovation . 2002 (1-2)
[5] The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations[J] . Henry Etzkowitz,Loet Leydesdorff.Research Policy . 2000 (2)
[6] Competition and growth with step-by-step innovation: An example[J] . Philippe Aghion,Christopher Harris,John Vickers.European Economic Review . 1997 (3)
[7] Corporate governance, competition policy and industrial policy[J] . Ph. Aghion,M. Dewatripont,P. Rey.European Economic Review . 1997 (3)
[8] Competition and corporate performance
Nickell, SJ
[J]. JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1996, 104 (04) : 724 - 746
[9] BIOLOGICAL ANALOGIES IN THE THEORY OF THE FIRM
Penrose, Edith Tilton
[J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1952, 42 (05) : 804 - 819
[10] Uncertainty, Evolution, and Economic Theory[J] . Armen A. Alchian.Journal of Political Economy . 1950 (3)

← 1 2 →