认罪认罚从宽制度实施疑难问题研究

被引:44
作者
秦宗文
机构
[1] 南京大学法学院
关键词
认罪; 认罪认罚; 从宽; 刑事速裁;
D O I
10.19430/j.cnki.3891.2017.03.007
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
认罪认罚从宽制度是对宽严相济刑事政策中"宽"的一面的强调,以推动自首、立功等从宽制度更好地实施,不是在现有从宽基础上再予以额外的从宽。除可能判处死刑、无期徒刑的案件,对选择刑事速裁或其他简化程序的被追诉人,应以独立的实体性从宽措施补偿其程序保障的减损。补偿力度应与程序简化程度成正比。应限制被害人谅解对认罪认罚从宽制度实施的影响力,其不应作为选择刑事速裁或其他简化程序的影响因素;在刑罚适用上,应拒绝被害人绑架司法的行为。从被追诉人能力、辩护人能力与尽职情况及律师独立辩护理论的妥当性考虑,律师无权否定被追诉人的认罪认罚,律师异议不影响认罪认罚从宽制度的适用。
引用
收藏
页码:110 / 125
页数:16
相关论文
共 15 条
[1]   认罪认罚从宽的理论审视与制度完善 [J].
熊秋红 .
法学, 2016, (10) :97-110
[2]   完善认罪认罚从宽制度:中国语境下的关键词展开 [J].
魏晓娜 .
法学研究, 2016, 38 (04) :79-98
[4]   关于完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的调研报告 [J].
山东省高级人民法院刑三庭课题组 ;
傅国庆 .
山东审判, 2016, 32 (03) :100-104
[6]   独立辩护人理论的反思与重构 [J].
陈瑞华 .
政法论坛, 2013, 31 (06) :13-24
[7]   法律中的二八定理——基于被告人认罪案件审理的定量分析 [J].
李本森 .
中国社会科学, 2013, (03) :85-105+205
[9]   被告人与律师之间的辩护冲突及其解决机制 [J].
韩旭 .
法学研究, 2010, 32 (06) :143-160
[10]  
刑事速裁试点工作进展顺利.[N].林子杉;.人民法院报.2015,