法治指数的中国引入:问题及可能进路

被引:30
作者
汪全胜
机构
[1] 山东大学威海法学院
关键词
法治; 法治指数; 法治评估; 评估模式; 评估机制;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2015.05.001
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
摘要
法治指数是用来测量一个国家或地区法治状况或水平的量化指标体系。作为评估工具的运用,它最早产生于美国国际开发署创建的《民主与治理评估框架》以及世界银行的《全球治理指数》报告中,后世界正义工程确立了独立的"法治指数"并为世界各国所借鉴。我国一些地方如香港、余杭进行了综合的法治指数评估实践以及一些地方政府创立的法治政府建设指标体系评估的专项法治指数评估实践。法治指数及其评估实践暴露出一些问题,如法治指数的意义缺失、法治指数的公信力不够、法治指数评估机制不完善等,我国需要在借鉴国际、国外的法治指数设立及评估经验后,正视法治指数及其评估实践中的缺陷与不足,完善我国法治指数的评估机制体制,推动我国法治中国建设事业的发展。
引用
收藏
页码:2 / 14
页数:13
相关论文
共 23 条
[1]   法治指数评估的制度建设路径研究——基于系统论的分析视角 [J].
金善达 .
上海政法学院学报(法治论丛), 2014, 29 (05) :5-13
[2]   我国法治政府建设现状观察:成就与挑战 [J].
马怀德 .
中国行政管理, 2014, (06) :18-22
[3]   可量化的正义:地方法治指数评估体系研究报告 [J].
周尚君 ;
彭浩 .
法学评论, 2014, 32 (02) :117-128
[4]   中国法治指数设计的理论问题 [J].
蒋立山 .
法学家, 2014, (01) :1-18+175
[5]   2012年度余杭法治指数报告 [J].
钱弘道 .
中国司法, 2013, (11) :30-37
[6]   世界法治指数对中国法治评估的借鉴意义 [J].
张保生 ;
郑飞 .
法制与社会发展, 2013, 19 (06) :3-13
[7]   中国法治指数设计的思想维度 [J].
侯学宾 ;
姚建宗 .
法律科学(西北政法大学学报), 2013, 31 (05) :3-11
[8]   法治指数中的认真与戏谑 [J].
陈林林 .
浙江社会科学, 2013, (06) :144-147+161
[9]  
法治建设成政绩考核指标.[J].申欣旺;白祖偕;.中国新闻周刊.2012, 38
[10]   法治指数量化评估的探索与思考——以杭州市余杭区为例 [J].
胡虎林 .
法治研究, 2012, (10) :101-107