从隐私政策披露看网站个人信息保护——以访问量前500的中文网站为样本

被引:36
作者
冯洋
机构
[1] 浙江大学光华法学院
关键词
隐私政策; 披露; 个人信息保护; 自我规制; 立法模式;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
隐私政策披露是网站运营者在个人信息保护领域进行自我规制的重要方式。通过分析网站隐私政策披露的情况可以观察网站运营者保护用户个人信息的实际状况,进而为完善网站个人信息保护制度提供指引。目前我国网站隐私政策披露机制初步建立,但远未达到理想的状态。当前存在遵守法定保护规范不理想、与推荐性保护规范脱节、受域外规范影响显著等三大特点。隐私政策披露的现状显示网站运营者自我规制状况堪忧,而相关部门的监管也存在困境。网站运营者应逐步提高隐私政策的披露力度,自觉接受外界的监督,而监管改革可以从适度集中监管权、探索新型监管手段和提高规则的威慑力三个方面入手。
引用
收藏
页码:64 / 74
页数:11
相关论文
共 11 条
  • [1] 个人信息保护中的企业隐私政策及政府规制
    高秦伟
    [J]. 法商研究, 2019, 36 (02) : 16 - 27
  • [3] 中国政府数据开放法制的发展与建构
    宋华琳
    [J]. 行政法学研究, 2018, (02) : 35 - 46
  • [4] 规制、治理与法律[M]. 清华大学出版社 , 科林·斯科特, 2018
  • [5] Disagreeable Privacy Policies: Mismatches Between Meaning and Users' Understanding[J] . Berkeley Technology Law Journal . 2015 (1)
  • [6] The future of consumer data protection in the E.U. Re-thinking the “notice and consent” paradigm in the new era of predictive analytics[J] . Alessandro Mantelero.Computer Law & Security Review: The International Journal of Technology Law and Practice . 2014 (6)
  • [7] THE EU-U.S. PRIVACY COLLISION: A TURN TO INSTITUTIONS AND PROCEDURES[J] . Harvard Law Review . 2013 (7)
  • [8] Preemption and Privacy
    Schwartz, Paul M.
    [J]. YALE LAW JOURNAL, 2009, 118 (05) : 902 - 947
  • [9] Exploring the crime of identity theft: Prevalence, clearance rates, and victim/offender characteristics[J] . Stuart F.H. Allison,Amie M. Schuck,Kim Michelle Lersch.Journal of Criminal Justice . 2004 (1)
  • [10] An Examination of Privacy Policies in Fortune 500 Web Sites[J] . Chang Liu,Kirk P. Arnett.American Journal of Business . 2002 (1)