质疑“学术权力”:兼论和谐社会的另一层含义

被引:11
作者
金东日
机构
[1] 南开大学周恩来政府管理学院
关键词
权力特征; “学术权力”; 学术管理权力; 政府职能定位; 和谐社会;
D O I
暂无
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
040106 ;
摘要
从学术的本质特征上看,学术不具有以强制性、关系性、方向性、资源依赖性、工具性、动态性等为特征的权力可寄生的空间,因此学术无权力。但管理学术活动的组织有权力,这是作为"后勤"或"联络装置"的权力。学术组织中存在的种种不合理现象,是对社会领域本质特征及其作为的不正确理解,以及社会中某一领域的过分膨胀而导致的结果。因此必须保障各领域的核心价值并形成领域间的适当关系,这种适当关系是和谐社会的重要内容。
引用
收藏
页码:168 / 173
页数:6
相关论文
共 5 条
[1]  
权力与繁荣.[M].(美)曼瑟·奥尔森(MancurOlson)著;苏长和;嵇飞译;.上海人民出版社.2005,
[2]  
权力与规则.[M].(法)埃哈尔·费埃德伯格(ErhardFriedberg)著;张月等译;.上海人民出版社.2005,
[3]  
权力论.[M].(美)丹尼斯·朗(DennisH.Wrong)著;陆震纶;郑明哲译;.中国社会科学出版社.2001,
[4]  
高等教育系统.[M].(美)克拉克(Clark;BurtonR.)著;王承绪等译;.杭州大学出版社.1994,
[5]  
管理行为.[M].[美]西蒙 著;杨砾;韩春立;徐立 译.北京经济学院出版社.1988,