Landsat 8数据地表温度反演算法对比

被引：147

作者：

宋挺 ^{[1
]}

段峥 ^{[2
]}

刘军志 ^{[3
,4
]}

石浚哲 ^{[1
]}

严飞 ^{[1
]}

盛世杰 ^{[5
]}

黄君 ^{[1
]}

吴蔚 ^{[1
]}

机构：

[1] 无锡市环境监测中心站

[2] 代尔夫特理工大学

[3] 南京师范大学虚拟地理环境教育部重点实验室

[4] 江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心

[5] 无锡中科光电技术有限公司

来源：

遥感学报 | 2015年 / 19卷 / 03期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

陆地表面温度; Landsat 8; 劈窗算法; 单窗算法; 热红外;

D O I：

暂无

中图分类号：

TP79 [遥感技术的应用];

学科分类号：

081102 ; 0816 ; 081602 ; 083002 ; 1404 ;

摘要：

随着卫星遥感技术的发展,利用遥感反演地表温度的方法不断出现,如劈窗法、双角度法和单通道算法等。Landsat系列卫星的遥感数据是地表温度反演的重要数据之一。本文选择无锡周边区域为研究区,利用Landsat 8卫星遥感数据,对两种劈窗算法(Juan C.Jiménez-Muoz劈窗算法和Offer Rozenstein劈窗算法)和两种单窗算法(Juan C.Jiménez-Muoz单通道算法和覃志豪单窗算法)的地表温度反演精度进行了对比和敏感性分析。采用太湖16个浮标站的实测数据来验证了4种算法的反演精度。结果表明:两种劈窗算法的精度较高且较为接近,误差为0.7 K左右;覃志豪单窗算法和Juan C.Jiménez-Muoz单通道算法精度较低,误差分别为1.3 K和1.4 K左右。Juan C.Jiménez-Muoz劈窗算法对参数的敏感性最低,Juan C.Jiménez-Muoz单通道算法次之,覃志豪单窗算法和Offer Rozenstein劈窗算法敏感性相对最高。其中Juan C.Jiménez-Muoz单通道算法只适用于一定的水汽含量范围,有一定的局限性。

引用

页码：451 / 464

页数：14

共 13 条

[1] 不同地表参数变化的上海市热岛效应时空分析 [J].