两种不同的水环境质量评价方法应用与比较

被引：13

作者：

虞登梅

机构：

[1] 安徽理工大学资源与环境工程系

来源：

安徽理工大学学报(自然科学版) | 2006年 / 01期

关键词：

水环境质量; 地下水; 评价方法;

D O I：

暂无

中图分类号：

X824 [水质评价];

学科分类号：

摘要：

为了获得地下水质量的准确结果,采用多种方法进行综合评价会收到良好的效果。分别采用综合指数法和模糊综合评判法对刘庄和板集勘探区的浅层地下水水环境质量进行了评价,结果表明,模糊综合评判法对地下水环境质量评价具有较好的针对性。

引用

页码：6 / 9

页数：4

共 4 条

[1]

地下水质量标准.[S].地址矿产部地质环境管理司;地质矿产部水文地质工程地质研究所;全国环境水文地质总站;吉林省环境水文地质总站;河南省水文地质总站;陕西省环境水文地质总站;广西壮族自治区环境水文地质总站;江西省环境地质大队.李梅玲;张锡根;阎葆瑞;李京森;苗长青;吕水明;沈小珍;席文跃;多超美;雷觐韵.1993,

[2] 模糊综合评判法在矿区地下水水质评价中的应用 [J].

韩程辉 ;

刘文生 .

矿业安全与环保, 2004, (05) :36-38+75

[3] 水污染综合指数评价方法与应用分析 [J].

薛巧英 ;

刘建明 .

环境工程, 2004, (01) :64-66+69

[4]

矿业城市浅层地下水资源研究.[M].桂和荣等著;.煤炭工业出版社.2002,

← 1 →