我国未来民法典中应当设立优先权制度

被引:43
作者
郭明瑞
仲相
机构
[1] 烟台大学法学院
关键词
民法典; 优先权; 先取特权;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2004.04.004
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
优先权制度起源于罗马法,近代民法以法国民法典为代表的立法中规定有较为完备的优先权制度。而以德国民法典为代表的立法中虽未设优先权制度,但从功能比较的角度考察,其立法中有禁止扣押、清偿顺序、法定质权等替代制度。相较于这些替代制度,优先权制度能够更为合理地解释特种债权优先受偿的理论基础;有利于强化对特种债权的保护;有利于立法的体系化及立法资源的节约;有利于灵活、有效地实现特定立法政策和目标。此外,优先权制度还可填补现行法之缺漏,并与我国现行法及法学思想兼容。因此我国未来民法典中应当建立完整的优先权制度。
引用
收藏
页码:39 / 47
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]   论优先权同其他担保物权之区别与竞合 [J].
申卫星 .
法制与社会发展, 2001, (03) :41-47
[2]   我国优先权制度立法研究 [J].
申卫星 .
法学评论, 1997, (06) :62-67
[3]  
比较法总论[M]. 法律出版社 , (德)K·茨威格特(KonradZweigert),(德)H·克茨(HeinKotz)著, 2003
[4]  
担保物权法[M]. 法律出版社 , (日)近江幸治著, 2000
[5]  
物权法论[M]. 中国政法大学出版社 , 史尚宽著, 2000
[6]  
法国/德国担保法[M]. 中国法制出版社 , 沈达明编著, 2000
[7]  
中日担保法律制度比较[M]. 法律出版社 , 邓曾甲著, 1999
[8]  
美国破产法[M]. 法律出版社 , 潘琪著, 1999
[9]  
担保法通论[M]. 武汉大学出版社 , 陈本寒主编, 1998
[10]  
民法原论[M]. 法律出版社 , 马俊驹,余延满著, 1998