人工智能与公共决策融合研究:趋势·风险·实践路径

被引:5
作者
刘育猛 [1 ]
徐明华 [2 ]
机构
[1] 常州大学党委组织部
[2] 常州大学阿里云大数据学院
关键词
人工智能; 公共决策; 趋势; 风险; 实践路径;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D63 [国家行政管理];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
人工智能与公共决策的融合发展具有充分而迫切的现实环境和问题语境。文章秉持问题意识,突破政治学、信息学、伦理学、社会学、法学的学科壁垒,研究人工智能与公共决策融合发展的趋势、风险,探索更好的实践路径。人工智能与公共决策的融合,使得其决策依据从小数据走向大数据,决策时效从静态数据走向动态数据,决策方式从经验决策走向算法决策,决策参与从单一管制走向民主科学。而人工智能与公共决策融合发展过程中可能遭遇的风险也主要表现在四个方面:决策依据方面的先天不足与智能偏见,决策时效方面的朝令夕改与不稳定性,决策方法方面的权力让渡与数据暴力,决策参与方面的数字腐败与权力寻租。人工智能与公共决策融合发展的实践路径,简要概括就是围绕一个核心关切——公平与正义,朝着两个努力方向——借鉴与贡献,抓好三个关键环节——厘清边界、法律规约、构筑平衡。人工智能与公共决策的融合,不论是其技术问题,抑或是其伦理困惑,又或是其秩序重建,均具有明显的开放性与未完成性。在此现实语境和问题语境下,中国应该秉持大国思维与担当,对这些问题做出更为主动积极的回应,为世界人工智能技术介入社会治理贡献中国智慧。
引用
收藏
页码:99 / 107
页数:9
相关论文
共 24 条
[1]   反思与超越:人工智能的影响与应对 [J].
申锋 ;
何可人 .
常州大学学报(社会科学版), 2019, 20 (01) :108-116
[2]   人工智能的学科化:从智能科学到智能社会科学 [J].
高奇琦 .
探索与争鸣, 2018, (09) :84-90+141
[3]   自由与安全:美国社交媒体监控模式剖析 [J].
周松青 .
探索与争鸣, 2018, (05) :35-39
[4]   数据监控、隐私终结与隐私通货 [J].
王俊秀 .
探索与争鸣, 2018, (05) :31-35
[5]   新技术演进中的多重逻辑悖逆 [J].
张成岗 .
探索与争鸣, 2018, (05) :17-21
[6]   智慧生活:个体自主性与公共秩序性的新平衡 [J].
何明升 .
探索与争鸣, 2018, (05) :21-25
[7]   智慧生活的个体代价与技术治理的社会选择 [J].
邱泽奇 .
探索与争鸣, 2018, (05) :26-28
[8]   大数据的新兴风险与适应性治理 [J].
张海波 .
探索与争鸣, 2018, (05) :40-42
[9]   大数据+智能化时代社会的“沦陷”与治理 [J].
仇立平 .
探索与争鸣, 2018, (05) :45-47
[10]   偏见才是人工智能的真正危险 [J].
艾鲁 .
商学院, 2017, (11) :12-13