国内外资产评估准确性研究综述

被引：3

作者：

谭宏涛

尉京红

李嘉斌

机构：

[1] 河北农业大学商学院

来源：

财会通讯 | 2014年 / 34期

关键词：

资产评估; 衡量标准; 研究成果; 定量研究; 量化研究; 科学研究; 评估值;

D O I：

10.16144/j.cnki.issn1002-8072.2014.34.041

中图分类号：

F233 [会计工作组织与制度];

学科分类号：

摘要：

<正>一、引言西方发达国家的资产评估业在其飞速发展的进程中累积了大量理论和实践研究成果。我国资产评估业起步较晚,而且其最初目的是维护国有资产保值增值,一开始就受到政府管制,特殊国情决定了我国资产评估业应该探索出适合我国国情的发展模式,不能照抄搬西方的研究成果。1997年,Waldy对资产评估准确性进行了正式定义:评估值与市场价格的贴切程度,即为评估值的准确性。同时,他对80年代后英国评估界相关研究课题中涉及的"评估准确

引用

页码：110 / 111

页数：2

共 8 条

[1] 国外资产评估准确性研究进展及对中国的启示
秦璟
[J]. 经济与管理研究, 2012, (08) : 124 - 128
[2] 评估准确性研究对评估质量评价的启示
林琳
李艳敏
王建中
[J]. 经济论坛, 2009, (09) : 102 - 103
[3] 价值评估结果准确度的研究
王雪荣
[J]. 中国资产评估, 2007, (05) : 38 - 41
[4] 国外资产评估准确性研究综述
马小琪
李汉铃
[J]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2004, (02) : 72 - 76
[5] 资产评估质量评价与控制研究[M]. 中国财政经济出版社 , 尉京红, 2008
[6] The uncertainty of valuation[J] . Nick French,Laura Gabrielli.Journal of Property Investment & Finance . 2004 (6)
[7] Sticky Valuations, Aggregation Effects, and Property Indices[J] . Gerald R. Brown,George A. Matysiak.The Journal of Real Estate Finance and Economics . 2000 (1)
[8] Valuation accuracy, variation and bias in the context of standards and expectations[J] . Neil Crosby.Journal of Property Investment & Finance . 2000 (2)

← 1 →