企业拯救文化与破产法律制度的发展——基于英国破产制度最新变革的分析

被引:36
作者
徐阳光
武诗敏
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
拯救文化; 临时中止; 债务人自行管理; 重组模式;
D O I
暂无
中图分类号
D956.1 []; DD912.29 [];
学科分类号
摘要
破产法的发展呈现从惩罚到拯救的样态,拯救文化的兴起和迅速发展使得对危困企业的拯救成为破产制度构建的一个关键点。英国《2020年公司破产和治理法案》是对拯救文化的进一步弘扬和落实,其中包括对破产制度的常态化改革及应对新冠肺炎疫情的暂时性规定,建立了临时中止制度,引入了重组计划,并加强了对货物和服务供应的保障。该法案的暂时性规定包括暂停不正当交易条款的使用和对清算申请的暂时限制等。我国破产制度的修改和完善应更加关注拯救文化,将其作为企业拯救制度构建的出发点和落脚点,以加强相关立法的内在一致性。同时,应审时度势,通过迅速采取相关临时举措对特定历史时期的重大经济社会情势作出有效回应。
引用
收藏
页码:115 / 123
页数:9
相关论文
共 6 条
[1]
我国中小企业重整的司法困境与对策 [J].
徐阳光 ;
武诗敏 .
法律适用, 2020, (15) :84-95
[2]
以破产法的改革完善应对新冠疫情、提升营商环境 [J].
王欣新 .
法律适用, 2020, (15) :61-71
[3]
常态化疫情防控中破产审判的法律适用问题 [J].
郁琳 ;
樊星 .
法律适用, 2020, (15) :72-83
[5]
英国破产重整制度及其借鉴 [J].
张海征 .
政治与法律, 2010, (09) :41-51
[6]
破产法.[M].王欣新.中国人民大学出版社.2019,