华南丘陵区村级景观下土地利用/土地覆盖对土壤质量的影响

被引:13
作者
焦加国 [1 ]
武俊喜 [2 ]
李辉信 [3 ]
杨林章 [1 ]
肖红生 [4 ]
Erle C Ellis [5 ]
机构
[1] 南京农业大学资源与环境科学学院
[2] 华南农业大学热带亚热带生态研究所  Department of Geography and Environmental Systems,University of Maryland,Baltimore County,Maryland
关键词
华南; 丘陵区; 村级景观; 土地利用; 土地覆盖; 土壤养分; 土壤容重;
D O I
暂无
中图分类号
S158 [土壤肥力(土壤肥沃性)];
学科分类号
摘要
利用IKONOS高分辨率(1m)卫星遥感图,根据Ellis提出的村级景观分类体系,研究华南丘陵区村级景观中的土壤容重、土壤有机质、土壤全氮和土壤全磷的含量和分布特征。结果表明:不同土地利用景观中,表层土壤(015 cm)的土壤容重、有机质和全氮均有显著差异,最大值分别为:1.42 g cm-3(建设用地)、18.67 g kg-1(水田)和0.95 g kg-1(水田),而全磷差异不显著。由于林地面积最大,其土壤养分储量也最大,表层土壤有机质、全氮、全磷储量分别占整个地区表层总储量的55.05%、53.88%、46.23%。不同土地覆盖景观中,表层土壤的土壤容重、有机质、全氮也都有显著差异,最大值分别为:1.42 g cm-3(硬化地面)、15.96 g kg-1(混合植被)和0.68 g kg-1(混合植被),而全磷差异也不显著。多年生植被在土地覆盖景观中所占面积最大,其表层土壤有机质、全氮、全磷储量分别占整个地区表层总储量的55.01%、54.53%、59.02%。由于下层受人为干扰较小,不论是在不同土地利用方式还是在土地覆盖下,下层土壤(1530 cm)的土壤容重、有机质、全氮和全磷均无显著差异。人为强烈干扰下,植被覆盖度低的交通用地、房屋及其附近的干扰地和荒地与植被覆盖度高的林地、水田相比较,土壤容重高,而土壤有机质、土壤全氮和土壤全磷含量低。
引用
收藏
页码:204 / 211
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   怀来盆地不同土地利用方式对土壤质量的影响分析 [J].
李新宇 ;
唐海萍 ;
赵云龙 ;
张新时 .
水土保持学报, 2004, (06) :103-107
[2]   中国土壤有机碳密度和储量的估算与空间分布分析 [J].
解宪丽 ;
孙波 ;
周慧珍 ;
李忠佩 ;
李安波 .
土壤学报, 2004, (01) :35-43
[3]   扬州市土壤有机质和速效磷钾的分布研究 [J].
徐俊兵 .
土壤, 2004, (01) :99-103
[4]   鹤山几种不同土地利用方式的土壤碳储量研究 [J].
李跃林 ;
彭少麟 ;
赵平 ;
任海 ;
李志安 .
山地学报, 2002, (05) :548-552
[5]   黄土高原小流域土壤养分的空间异质性 [J].
王军 ;
傅伯杰 ;
邱扬 ;
陈利顶 ;
余莉 .
生态学报, 2002, (08) :1173-1178
[6]   喀斯特山区土地利用方式对土壤质量演变的影响 [J].
龙健 ;
黄昌勇 ;
李娟 .
水土保持学报, 2002, (01) :76-79
[7]   低山丘陵区土地利用方式对土壤质量的影响——以河北省遵化市为例 [J].
郭旭东 ;
傅伯杰 ;
陈利顶 ;
马克明 ;
李俊然 .
地理学报, 2001, (04) :447-455
[8]  
土壤地理学[M]. 中国农业出版社 , 张凤荣, 2002
[9]  
Organic carbon storage in soils of the Basque Country (Spain): the effect of climate, vegetation type and edaphic variables[J] . Amaia Ganuza,Gonzalo Almendros.Biology and Fertility of Soils . 2003 (3)
[10]  
Soil carbon and nitrogen in a pine-oak sand plain in central Massachusetts: Role of vegetation and land-use history[J] . Jana E. Compton,Richard D. Boone,Glenn Motzkin,David R. Foster.Oecologia . 1998 (4)