刑事侦查权的司法介入

被引:3
作者
左德起
机构
[1] 深圳大学法学院
关键词
刑事侦查; 侦查权; 诉讼结构; 司法审查; 司法改革;
D O I
10.13893/j.cnki.bffx.2010.04.011
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
我国刑事权运行中存在侦查机关的自行决定权力过大,检察机关的法律监督制约简单肤浅、流于形式,犯罪嫌疑人的辩护形无力虚,刑事诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人缺乏有效的权利救济手段和途径的情况,使刑事侦查权因缺乏有效的监督制约而明显失衡,从而导致刑事司法权威与公信力的缺失。根据我国的司法实践结合国际公约的要求,必须在刑事侦查阶段建立中立、公正而又及时的司法审查,由法官主持司法介入审查刑事侦查权力行使的合法性,以防止侦查中滥用强制性措施对犯罪嫌疑人造成伤害,避免侦查权的异化,依法制约和规范刑事侦查行为,完善司法审判权的设置运行。
引用
收藏
页码:70 / 78
页数:9
相关论文
共 6 条
[1]  
刑事错案的原因与对策.[M].刘品新; 主编.中国法制出版社.2009,
[2]  
诉讼理论与实践.[M].陈光中; 主编.北京大学出版社.2006,
[3]  
刑事诉讼法.[M].林钰雄; 著.中国人民大学出版社.2005,
[4]  
德国刑事诉讼程序.[M].(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著;岳礼玲;温小洁译;.中国政法大学出版社.2004,
[5]  
法律史解释.[M].(美)罗斯科·庞德著;邓正来译;.中国法制出版社.2002,
[6]  
警察法论纲.[M].惠生武著;.中国政法大学出版社.2000,