电压崩溃的风险评估方法及应用

被引:9
作者
周启航
张东霞
郭强
马世英
机构
[1] 中国电力科学研究院
关键词
电压崩溃; 风险评估; 并联电容器;
D O I
10.13335/j.1000-3673.pst.2011.04.013
中图分类号
TM712 [电力系统稳定];
学科分类号
080802 ;
摘要
传统的电力系统电压崩溃评估方法是确定性方法。确定性方法通常考虑较为严重但发生概率较低的事件,所以常常导致评估结果保守。风险评估方法可以综合考虑事件的发生概率和后果,有很好的发展前景。提出了一种电力系统电压崩溃的风险评估方法,并针对IEEE 14节点系统进行了应用研究。文章还通过分析并联电容器的配置容量和电压崩溃风险的关系,提出了一种根据风险曲线确定并联电容器最优配置的方法。
引用
收藏
页码:35 / 39
页数:5
相关论文
共 11 条
[1]  
复杂电力系统连锁故障风险评估研究.[D].李蓉蓉.浙江大学.2006, 08
[2]  
电力系统电压稳定性及其控制.[M].周双喜等编著;.中国电力出版社.2004,
[3]  
现代电力系统分析.[M].王锡凡主编;.科学出版社.2003,
[4]   暂态电压稳定风险评估方法及应用 [J].
赵珊珊 ;
仲悟之 ;
张东霞 ;
印永华 ;
唐晓骏 .
电力系统自动化, 2009, 33 (19) :1-4
[5]   关于暂态稳定不确定性分析的评述 [J].
薛禹胜 ;
刘强 ;
Gerard LEDWICH ;
袁越 .
电力系统自动化, 2007, (14) :1-6+75
[6]   电力系统电压崩溃的风险评估 [J].
陈为化 ;
江全元 ;
曹一家 ;
韩祯祥 .
电网技术, 2005, (19) :36-41
[7]   电力系统的安全性及防治措施 [J].
韩祯祥 ;
曹一家 .
电网技术, 2004, (09) :1-6
[8]   FACTS对多机系统静态电压稳定性的影响 [J].
孙元章 ;
曹明 .
电力自动化设备, 2001, (01) :6-10
[9]   对于美国西部电力系统1996年7月2日大停电事故的初步认识 [J].
何大愚 .
电网技术, 1996, (09) :35-39
[10]   美国西部电力系统1996年8月10日大停电事故 [J].
卢卫星,舒印彪,史连军 .
电网技术, 1996, (09) :40-42