工程科技人才核心能力的解构与培育——基于布鲁姆教育目标分类视角

被引：41

作者：

孙晶 ^{[1
]}

毛伟伟 ^{[2
]}

李冲 ^{[2
]}

机构：

[1] 大连理工大学机械工程学院

[2] 大连理工大学高等教育研究院

来源：

高等工程教育研究 | 2019年 / 05期

关键词：

工程科技人才培养; 共性素质特征; 核心能力; 布卢姆教育目标分类;

D O I：

暂无

中图分类号：

TB-4 []; G642 [教学理论、教学法];

学科分类号：

040102 ;

摘要：

新工科背景下探索工程科技人才核心能力培养具有重要意义。本研究首先分析社会与产业对人才的需求,提出社会素质、专业素质及创新素质等组成的工程科技人才共性素质特征。其次,基于布鲁姆教育目标分类视角和工程科技人才共性素质特征提出了由人文素养、知识与技术和创新能力等三大核心能力组成的工程科技人才能力模型,深度分析上述模型中三大能力的内涵并对其进行解构。最后,以大连理工大学机械设计制造及其自动化专业为例,建设了校企深度融合的课程模块和实践平台,实现对工程科技人才核心能力的培育。

引用

页码：97 / 102+114 +114

页数：7

共 10 条

[1] 论工程的综合性
朱高峰
[J]. 高等工程教育研究, 2011, (02) : 1 - 4
[2] 高校学生能力素质模型构建及其应用研究[D]. 郑媖.武汉大学. 2013
[3] 基于素质模型的高校创新型科技人才培养研究[D]. 廖志豪.华东师范大学. 2012
[4] Building Information Modeling Education for Construction Engineering and Management. I: Industry Requirements, State of the Art, and Gap Analysis[J] . R. Sacks,E. Pikas.Journal of Construction Engineering and Management . 2013
[5] The Role of Functionality in the Mental Representations of Engineering Students: Some Differences in the Early Stages of Expertise[J] . Jarrod Moss,Kenneth Kotovsky,Jonathan Cagan.Cognitive Science . 2010 (1)
[6] What has to be learnt for sustainability? A comparison of bachelor engineering education competences at three European universities
Segalas, J.
Ferrer-Balas, D.
Svanstroem, M.
Lundqvist, U.
Mulder, K. F.
[J]. SUSTAINABILITY SCIENCE, 2009, 4 (01) : 17 - 27
[7] The impact of the pre-instructional cognitive profile on learning gain and final exam of physics courses: a case study[J] . Maria Concetta Capizzo,Silvana Nuzzo,Michelangelo Zarcone.European Journal of Engineering Education . 2006 (6)
[8] Undergraduates' experiences of critical thinking[J] . Virginia Phillips,Carol Bond.Higher Education Research & Development . 2004 (3)
[9] The dilemma of ethics in engineering education
Newberry, B
[J]. SCIENCE AND ENGINEERING ETHICS, 2004, 10 (02) : 343 - 351
[10] Conceptualizing critical thinking
Bailin, S
Case, R
Coombs, JR
Daniels, LB
[J]. JOURNAL OF CURRICULUM STUDIES, 1999, 31 (03) : 285 - 302

← 1 →