行政裁量权限缩论——以税收和解适用为例

被引:9
作者
张永忠
张春梅
机构
[1] 华南师范大学法学院
关键词
行政裁量权; 限缩论; 税收和解; 适用范围;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2011.10.010
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
为规范税收和解的适用,防止行政裁量权的滥用,税收和解的推行必须以行政裁量限缩论为指导,进行合法性、适用要件和阶段化的规则控制。税收和解的适用范围实质是税收法定下的自由裁量空间,遵从税收法定原则是税收和解获得的合法性适用的前提。在适用要件上,税收和解要进行符合税收目的、定纷止争的和解目的要件限缩;和解的整个过程要在平等合意基础上进行和解的实质要件限缩;和解启动须经税务机关已尽调查义务仍稽查不明或查明费用过大以及争讼成本过高的经济必要要件限缩。在税收活动的各个阶段也要区别具体情况进行税收和解适用的裁量限缩。
引用
收藏
页码:31 / 40
页数:10
相关论文
共 19 条
[1]   行政裁量收缩论的形成与展开——以危险防止型行政为中心 [J].
王贵松 .
法学家, 2008, (04) :33-42
[2]   税收和解制度浅议 [J].
陈光宇 .
税务研究, 2007, (09) :71-73
[3]   行政执法中的协商与和解 [J].
施建辉 .
行政法学研究, 2006, (03) :9-15
[4]   税务约谈制的比较研究与思考 [J].
林文生 .
当代财经, 2005, (06) :54-58
[5]   论契约在行政法中的引入 [J].
杨解君 .
中国法学, 2002, (02) :93-103
[6]   香港的税务审查 [J].
曹小秋 .
江西财税与会计, 1997, (12) :51-52
[7]   论税收法定主义 [J].
张守文 .
法学研究, 1996, (06) :57-65
[8]  
行政诉讼和解机制的探索[N]. 王佳舟,魏英.人民法院报. 2010 (006)
[9]  
行政法与行政诉讼法[M]. 人民出版社 , 崔卓兰, 2010
[10]  
刑事和解研究[M]. 中国人民公安大学出版社 , 葛琳, 2008