从“限制权力”到“未列举权利”——时代变迁中的《美国联邦宪法第九修正案》

被引:10
作者
郭春镇 [1 ,2 ]
机构
[1] 厦门大学法学院
[2] 吉林大学法学院
关键词
第九修正案; 限制权力; 未列举权利;
D O I
暂无
中图分类号
DD911 []; D971.2 [];
学科分类号
03 ; 0301 ;
摘要
对于《美国联邦宪法第九修正案》的含义有"限制权力派"和"未列举权利派"的争议,双方各自从历史、语境和文本论证自己观点的正当性。前者更接近制宪者的"原意",后者则体现了对第九修正案的当前理解。在宪法实践中,二元联邦制终结前,大法官们把《第九修正案》理解为限制联邦权力的解释规则;二元联邦制终结后至今,随着联邦权力的扩张而逐渐将其理解为保护个人未列举权利规范依据。这一变化是大法官们立足于现实,以实用主义的态度运用司法技术回应时代转型和社会需求的结果。
引用
收藏
页码:87 / 98
页数:12
相关论文
共 16 条
[2]   罗伊判例:关于司法和政治分界的争辩——堕胎和美国宪法第14修正案的司法解释 [J].
方流芳 .
比较法研究, 1998, (01) :3-32
[3]   关于美国宪法第十四条修正案的三个理论问题 [J].
崔之元 .
美国研究, 1997, (03) :121-136+5
[4]  
法理学导论[M]. 法律出版社 , 刘星著, 2005
[5]  
美国宪政历程:影响美国的25个司法大案[M]. 中国法制出版社 , 任东来等著, 2004
[6]  
自由秩序原理[M]. 三联书店[英]弗里德利希·冯·哈耶克(Friedrich A·Von Hayek) 著, 1997
[7]  
联邦党人文集[M]. 商务印书馆 , (美)汉密尔顿(AlexanderHamilton)等著, 1980
[8]  
The Original Meaning of the Ninth Amendment[J] . Columbia Law Review . 1990 (5)
[9]  
The History and Meaning of the Ninth Amendment[J] . Russell L. Caplan.Virginia Law Review . 1983 (2)
[10]  
Hepburn v.Griswold. 79U.S.12Wall.457 .