中国环评制度的独特运行机制探讨

被引：10

作者：

胡璇 ^{[1
]}

李丽丽 ^{[1
,2
]}

栾胜基 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 北京大学环境与能源学院

[2] 深圳市人居环境科学与技术重点实验室

来源：

环境科学研究 | 2012年 / 25卷 / 09期

关键词：

环境影响评价; 排污收费; 制度; 运行机制;

D O I：

10.13198/j.res.2012.09.110.hux.018

中图分类号：

X820.3 [环境影响评价];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

对比了国内外环境影响评价制度的运行机制发现,发达国家环评制度的有效实施依赖于污染追责制度,而我国环评制度对污染追责制度的依赖性较小,形成了独立发挥作用的运行机制.我国环评制度的缺陷体现在:①缺乏解决信息成本问题的有效途径;②部门权力边界限制了环境管理的激励约束能力.据此,建议我国环评制度从2个方向加以改进,一方面完善污染追责制度,建立环评制度对污染追责制度的依赖关系;另一方面,延续过去环评制度的改进方向,继续独立于污染追责制度之外,使环评制度独立、有效地针对项目主体发挥激励和约束作用.

引用

页码：1065 / 1070

页数：6

共 8 条

[1]

中国公众参与环境管理的研究[J]. 张一心,吴婧,朱坦.城市环境与城市生态. 2005(04)

[2]

中国公众参与环境管理的研究[J]. 张一心,吴婧,朱坦.城市环境与城市生态. 2005 (04)

[3] 从环境协议收费现象看排污收费政策的缺陷 [J].

胡璇 ;

栾胜基 .

北京大学学报(自然科学版), 2004, (02) :303-309

[4] 增强环境影响评价中公众参与有效性的探索 [J].

程胜高 ;

鱼红霞 .

环境保护, 2002, (01) :26-27

[5]

制度经济学研究[M]. 经济科学出版社 , 山东大学经济研究中心, 2003

[6]

What is necessary to ensure natural justice in environmental impact assessment decision-making?[J] . Angus Morrison-Saunders,Gerard Early.Impact Assessment and Project Appraisal . 2008 (1)

[7]

CHOICES FOR EIA PROCESS DESIGN AND MANAGEMENT[J] . Journal of Environmental Assessment Policy and Ma . 2001 (4)

[8] CONDUCTING COMPARATIVE RESEARCH ON ENVIRONMENTAL-POLICY [J].

KAMIENIECKI, S ;

SANASARIAN, E .

NATURAL RESOURCES JOURNAL, 1990, 30 (02) :321-339

← 1 →