转换成本视角下互联网企业的创新竞争策略

被引：13

作者：

吴汉洪

王申

机构：

[1] 中国人民大学经济学院

来源：

经济理论与经济管理 | 2019年 / 03期

关键词：

数字经济; 转换成本; 创新活动; 策略竞争; 竞争政策;

D O I：

暂无

中图分类号：

F49 [信息产业经济]; F271 [企业体制];

学科分类号：

1201 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

在转换成本和网络效应存在下互联网产业通过产品创新活动争夺市场份额。某些"创新"的主要目的为排除竞争。互联网产业一个典型的发展过程是:企业依靠外部融资支撑的策略性创新,降低消费者向其产品转换的成本,争夺市场份额,并在投资约束的限制下走向合并,最终抬高了市场集中度。特别的,转换成本的存在让企业有动力通过事前控制转换成本的创新,争夺事后的市场势力,并且"收割"事后锁定的用户。

引用

页码：4 / 17

页数：14

共 8 条

[1] Do Switching Costs Make Markets Less Competitive? [J].

Dube, Jean-Pierre ;

Hitsch, Guenter J. ;

Rossi, Peter E. .

JOURNAL OF MARKETING RESEARCH, 2009, 46 (04) :435-445

[2]

Chapter 31 Coordination and Lock-In: Competition with Switching Costs and Network Effects[J] . Joseph Farrell.Handbook of Industrial Organization . 2007

[3]

Strategic Investment in Switching Cost: An Integrated Customer Acquisition and Retention Perspective[J] . Ling Xue,Gautam Ray,AndrewB. Whinston.International Journal of Electronic Commerce . 2006 (1)

[4]

Finance as a Barrier to Entry: Bank Competition and Industry Structure in Local U.S. Markets[J] . NICOLA CETORELLI,PHILIP E. STRAHAN.The Journal of Finance . 2006 (1)

[5] PRODUCT DIFFERENTIATION ADVANTAGES OF PIONEERING BRANDS [J].

SCHMALENSEE, R .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1982, 72 (03) :349-365

[6] ANOTHER LOOK AT MARKET POWER [J].

SCHMALENSEE, R .

HARVARD LAW REVIEW, 1982, 95 (08) :1789-1816

[7] COMMODITY BUNDLING BY SINGLE-PRODUCT MONOPOLIES [J].

SCHMALENSEE, R .

JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 1982, 25 (01) :67-71

[8]

Industry Structure and Competitive Strategy: Keys to Profitability[J] . Michael E. Porter.Financial Analysts Journal . 1980 (4)

← 1 →