UPOV91文本与78文本的区别及其对我国的影响

被引:5
作者
廖秀健 [1 ]
谢丹 [2 ]
机构
[1] 湖南农业大学人文学院
[2] 贵州民族学院
关键词
UPOV; 植物; 新品种; 保护; 对策;
D O I
暂无
中图分类号
D923.4 [知识产权];
学科分类号
030105 ;
摘要
植物新品种保护作为知识产权保护的一种特有形式,各国都在探讨更为行之有效的保护方式。我国于1999年4月23日加入《国际植物新品种保护公约》(英文简称UPOV)1978年文本,但加入UPOV公约1991年文本已逐渐成为发展潮流。从国际植物保护联盟(UPOV)出发,比较UPOV公约1991文本与1978文本的主要区别,分析1991文本对我国植物新品种保护制度的积极和消极影响,提出我国应对1991文本的对策。
引用
收藏
页码:75 / 79
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   对我国加入UPOV公约1991年文本的思考 [J].
孙洪武 ;
周明月 .
农业科技管理, 2008, 27 (06) :1-4
[2]   实施UPOV1991文本对科研育种的挑战与应对措施 [J].
何平 ;
苏胜娣 ;
韩敬花 .
农业科技管理, 2008, (03) :15-18
[3]   我国农业植物新品种保护现状及应对之策 [J].
牟萍 .
法学, 2008, (04) :72-82
[4]   基于UPOV1991年文本有关实质性派生品种权的探讨 [J].
周宁 ;
展进涛 ;
陈超 .
农业科技管理, 2008, (01) :34-36
[5]   我国加入UPOV公约1991年文本需要研究的几个问题 [J].
林祥明 ;
孙俊立 .
中国种业, 2005, (07) :25-27
[6]   UPOV联盟植物新品种保护基本格局及对我国的影响 [J].
罗忠玲 ;
凌远云 ;
罗霞 .
中国软科学, 2005, (04) :37-42
[7]   UPOV1978文本与1991文本比较 [J].
黄发吉 .
中国花卉园艺, 2004, (15) :8-10
[8]   从UPOV1991文本与1978文本比较看国际植物新品种保护的发展趋向 [J].
王志本 .
中国种业, 2003, (02) :1-4+7