初始评价:学术评价视域的关键性拓展

被引:6
作者
胡政平
巨虹
机构
[1] 甘肃省社会科学院杂志社
关键词
初始评价; 学术评价; 学术成果评审; 评价视域拓展;
D O I
10.15891/j.cnki.cn62-1093/c.2015.05.021
中图分类号
G311 [组织和管理];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
目前学术评价的主要方法有定性评价、定量评价、定性与定量相结合的评价。初始评价,是学术成果的首次评价和原始评价,即学术人完成的学术成果在进入正规学术媒介平台、准备公布于众、与读者见面、进行广泛传播之前的第一次评价。把好学术评价的初始关不仅是当下学术评价的主要环节,而且是保证学术良性发展的当务之急,努力做好初始评价,不仅能提升学术成果的发表质量,而且是学术评价视域的关键性拓展。选择"小同行"专家,打造高质量的编辑队伍,坚持质量第一、目标高远、严格把关、服从评审的原则是做好初始评价的基础,自觉抵制低质量"数量学术",拒绝种种学术不端行为和学术失范,合理依托科学评价制度严把学术入口关是做好初始评价的基本保障。
引用
收藏
页码:99 / 104
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]   同行评议的难点 [J].
蔡蓉华 .
甘肃社会科学, 2015, (04) :25-27
[2]   大数据支撑下的创新同行评议 [J].
伍军红 ;
汤丽云 ;
肖宏 .
甘肃社会科学, 2015, (04) :31-33
[3]   开放式评价:替代同行评议的新方案 [J].
刘益东 .
甘肃社会科学, 2015, (04) :27-31
[4]   大数据时代学术期刊的多维辩证评价 [J].
赵连君 .
甘肃社会科学, 2015, (01) :78-80
[5]   编辑学者化与学者编辑化——基于学术期刊发展的视角 [J].
王丽爱 .
传播与版权, 2014, (12) :42-43+45
[7]   学术期刊评价与学术评价散论 [J].
陈于后 .
四川理工学院学报(社会科学版), 2010, 25 (05) :133-136
[8]   编辑在学术评价中的道德引领 [J].
李法惠 .
中国出版, 2010, (04) :15-17
[9]   对学术期刊评价问题的再思考 [J].
冯春明 ;
郑松涛 .
河北学刊, 2008, (06) :247-249
[10]  
评价活动论.[M].马俊峰著;.中国人民大学出版社.1994,