学术探索
学术期刊
学术作者
新闻热点
数据分析
智能评审
两种检测抗双链DNA抗体方法的比较
被引:4
作者
:
汪国生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽省立医院风湿科!合肥,安徽省立医院风湿科!合肥,安徽省立医院风湿科!合肥,安徽省风湿病学会
汪国生
张宏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽省立医院风湿科!合肥,安徽省立医院风湿科!合肥,安徽省立医院风湿科!合肥,安徽省风湿病学会
张宏
吴向辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
安徽省立医院风湿科!合肥,安徽省立医院风湿科!合肥,安徽省立医院风湿科!合肥,安徽省风湿病学会
吴向辉
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李向培
机构
:
[1]
安徽省立医院风湿科!合肥,安徽省立医院风湿科!合肥,安徽省立医院风湿科!合肥,安徽省风湿病学会
来源
:
安徽医科大学学报
|
2000年
/ 05期
关键词
:
DNA;
抗体/分析;
胶体金;
免疫印迹法;
D O I
:
10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2000.05.013
中图分类号
:
R446.6 [免疫学检验];
学科分类号
:
100208
[临床检验诊断学]
;
摘要
:
目的 比较斑点免疫金胶体渗滤法 (DIGFA)和间接免疫荧光法 (IIF)检测抗ds DNA抗体。方法 采集内科门诊和住院患者血标本 2 10 0份 ,其中同期住院的系统性红斑狼疮 (SLE) 118例 15 5份标本、类风湿关节炎 (RA) 4 4例 44份标本。同时检测ANA(IIF法 )、抗ds DNA抗体 (IIF法和DIGFA法 )。结果 2 10 0份标本、住院SLE和RA患者DIGFA法检测抗ds DNA抗体的检出率均显著高于IIF法 ,分别为 9 86 %对 4 71%、5 4 2 4%对 35 5 9%和 2 2 7%对0 %。两种方法的符合率分别为 94 95 %、77 97%和97 73 %。以IIF为金标准 ,DIGFA检测抗ds DNA抗体的敏感性和特异性分别为 91 92 %和 94 2 0 %。在 2 10 0份检测及住院SLE患者分别有 16 36 %和 2 5 92 %在IIF法抗体转阴时 ,DIGFA法抗ds DNA抗体仍呈阳性。结论 DIGFA法检测抗ds DNA抗体简便、快速、结果直观 ,检出率高于IIF法 ,有助于SLE的回顾性诊断 ,可以替代IIF法或对IIF法补充
引用
收藏
页码:357 / 359
页数:3
相关论文
共 2 条
[1]
抗dsDNA抗体两种检测方法的比较
[J].
侯丽燕
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京儿童医院
侯丽燕
;
陈燕
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京儿童医院
陈燕
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
何晓琥
;
殷文渊
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京儿童医院
殷文渊
.
风湿病学杂志,
1997,
(04)
:30
-32
[2]
快速斑点免疫金渗滤法检测抗双链DNA抗体
[J].
兰小鹏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
兰小鹏
;
黄俏佳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
黄俏佳
;
涂向东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
涂向东
;
冯修高
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
冯修高
;
唐玉钗
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
唐玉钗
;
朱忠勇
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
朱忠勇
;
周明萱
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
周明萱
.
中华皮肤科杂志,
1997,
(01)
:49
-50
←
1
→
共 2 条
[1]
抗dsDNA抗体两种检测方法的比较
[J].
侯丽燕
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京儿童医院
侯丽燕
;
陈燕
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京儿童医院
陈燕
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
何晓琥
;
殷文渊
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京儿童医院
殷文渊
.
风湿病学杂志,
1997,
(04)
:30
-32
[2]
快速斑点免疫金渗滤法检测抗双链DNA抗体
[J].
兰小鹏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
兰小鹏
;
黄俏佳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
黄俏佳
;
涂向东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
涂向东
;
冯修高
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
冯修高
;
唐玉钗
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
唐玉钗
;
朱忠勇
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
朱忠勇
;
周明萱
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,南京军区福州总医院全军医学检验中心,福州总医院内科福州,福州,福州,福州,福州,福州
周明萱
.
中华皮肤科杂志,
1997,
(01)
:49
-50
←
1
→