平等视角下的高考制度改革

被引:15
作者
王怀章
朱晓燕
机构
[1] 浙江大学法学院,浙江大学法学院浙江杭州,浙江杭州
关键词
高考改革; 论证责任; 弱式平等; 强式平等; 分配公正;
D O I
暂无
中图分类号
G647.32 [];
学科分类号
摘要
高考制度以考生的起点平等作为基本的前提性假设,这也构成了高考强式平等的先天的合理性根基。除非弱式平等具有足够充分且正当的理由证明弱式平等的合理性,强式平等原则就应该得到坚持。在我国现阶段,弱式平等不仅具备了实质合理性,而且具备了形式合理性。高考制度设计应当坚持以强式平等为原则,以弱式平等为例外,区别不同情况分别制定不同的策略,促使高教资源在地区之间达致公平为根本改进之道。
引用
收藏
页码:141 / 143
页数:3
相关论文
共 11 条
[1]
构建中国发展型的社会政策——“科学发展观与社会政策”笔谈 [J].
李培林 ;
王思斌 ;
梁祖彬 ;
周弘 ;
张秀兰 .
中国社会科学, 2004, (06) :4-24+204
[2]
高考改革的理想与现实 [J].
郑若玲 .
上海电机技术高等专科学校学报, 2004, (02) :130-135
[3]
“封堵高考移民”事件的宪法学思考 [J].
郭殊 ;
冯雪敏 .
人大研究, 2003, (12) :36-39
[4]
论宪法平等权 [J].
李志伟 ;
贺振华 .
河南省政法管理干部学院学报, 2003, (02) :147-149
[5]
平等权的法律保护 [J].
都玉霞 ;
王立业 .
政法论丛, 2002, (06)
[6]
倾斜的高考分数线 [J].
胥晓莺 .
中国青年研究, 2003, (01)
[7]
令人深思的高考“候鸟”现象 [J].
符晓亮 .
特区展望, 2002, (06) :21-24
[8]
考试公平与区域公平:高考录取中的两难选择 [J].
郑若玲 .
高等教育研究 , 2001, (06) :53-57
[9]
分数线的倾斜和矫正 [J].
杨东平 .
中国改革, 2001, (10)
[10]
高考改革的回顾与展望 [J].
李德禄 .
殷都学刊, 1998, (06) :107-109