CURB-65和PSI两种评分对重症社区获得性肺炎预后的评估价值

被引：22

作者：

卢丹 ^{[1
,2
]}

胡自强 ^{[1
,3
]}

机构：

[1] 广西医科大学附属第四医院

[2] 柳州市工人医院急诊科

[3] 柳州市工人医院骨科五病区

来源：

海南医学 | 2013年 / 24卷 / 13期

关键词：

社区获得性肺炎评分; 肺炎严重程度评分; 社区获得性肺炎;

D O I：

暂无

中图分类号：

R563.1 [肺炎];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

目的探讨CURB-65评分和PSI评分对重症社区获得性肺炎患者预后的判断价值。方法回顾性分析我院2008年1月至2012年8月收治的75例重症CAP患者的资料,分别采用CURB-65、PSI和APACHEⅡ对75例患者28d病理及生理学指标进行评分,并统计处理。结果随评分升高,患者病死率明显增加,CURB-65=3时患者病死率为37.9%,PSI=5时患者病死率为43.8%。ROC曲线分析表明,两种评分均可预测重症CAP28d病死率,CURB-65曲线下面积为0.709(P=0.004),PSI曲线下面积为0.675(P=0.015),但两组差异无统计学意义。结论 CURB-65及PSI具有相似预测重症CAP患者死亡概率的价值,但CURB-65比PSI评分操作更简易,适于各级医疗机构推广。

引用

页码：1903 / 1904

页数：2