基于突变理论的太湖蓝藻水华危险性分区评价

被引:15
作者
刘聚涛 [1 ,2 ]
高俊峰 [1 ]
姜加虎 [1 ]
许妍 [1 ,2 ]
赵家虎 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院南京地理与湖泊研究所
[2] 不详
关键词
蓝藻水华; 风险评价; 太湖; 突变理论;
D O I
暂无
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
摘要
蓝藻水华暴发是湖泊生态系统中营养物质长期累积的结果,是系统营养经长期演化后的极端状态.突变理论评价方法无需确定指标权重,减少了人为主观因素,并且计算方便.本文基于突变理论,采取蓝藻水华暴发的表征因子(叶绿素浓度)和导致蓝藻水华暴发的环境因子(总氮和总磷)作为潜在危险性评价指标,蓝藻水华的面积、范围以及暴发频次作为历史危险性评价指标建立多准则蓝藻水华暴发风险评价指标体系,并结合太湖九个分区进行蓝藻水华暴发危险性分区及全湖评价.研究结果表明:竺山湖和西部沿岸为极重危险性湖区;梅梁湾为重度危险性湖区;南部沿岸、贡湖和大太湖为中度危险性湖区;箭湖东茭咀、东太湖和胥湖蓝藻水华暴发危险性较小,为轻微危险性湖区.整体上看,太湖蓝藻水华暴发危险性程度由轻到重基本上沿东南-西北方向变化,与营养盐浓度由低到高分布趋势相一致.根据评价结果,可以明确太湖各区遭遇蓝藻水华暴发危险性的大小,为蓝藻水华风险管理和应急处理提供科学依据.
引用
收藏
页码:488 / 494
页数:7
相关论文
共 23 条
[1]   水华期间太湖梅梁湾微囊藻原位生长速率的测定 [J].
吴晓东 ;
孔繁翔 .
中国环境科学, 2008, (06) :552-555
[2]   太湖蓝藻暴发的气象条件研究 [J].
任健 ;
蒋名淑 ;
商兆堂 ;
秦铭荣 .
气象科学, 2008, (02) :221-226
[3]   基于突变理论的地下水环境风险评价 [J].
冯平 ;
李绍飞 ;
李建柱 .
自然灾害学报, 2008, (02) :13-18
[4]   水果湖湾蓝藻水华的形成及其对东湖影响的评价 [J].
余博识 ;
吴忠兴 ;
朱梦灵 ;
吴幸强 ;
彭欣 ;
覃家理 ;
李仁辉 .
水生生物学报, 2008, (02) :286-289
[5]   太湖蓝藻水华遥感监测方法 [J].
段洪涛 ;
张寿选 ;
张渊智 .
湖泊科学, 2008, (02) :145-152
[6]   太湖富营养化现状及原因分析 [J].
朱广伟 .
湖泊科学, 2008, (01) :21-26
[7]   突变理论在海河流域地下水环境风险评价中的应用 [J].
李绍飞 ;
孙书洪 ;
王向余 .
水利学报, 2007, (11) :1312-1317
[8]   突变理论在长江流域洪灾综合风险社会评价中的应用 [J].
李继清 ;
张玉山 ;
纪昌明 ;
王丽萍 .
武汉大学学报(工学版), 2007, (04) :26-30
[9]   巢湖蓝藻重度发生时的水质特征分析 [J].
刘伟 .
中国环境监测, 2007, (04) :101-102
[10]   太湖梅梁湾2007年蓝藻水华形成及取水口污水团成因分析与应急措施建议 [J].
孔繁翔 ;
胡维平 ;
谷孝鸿 ;
杨桂山 ;
范成新 ;
陈开宁 .
湖泊科学, 2007, (04) :357-358