商业模式创新的构成与创新方法的匹配研究

被引:8
作者
丁浩 [1 ]
王炳成 [1 ,2 ]
曾丽君 [2 ]
机构
[1] 中国石油大学(华东)经济管理学院
[2] 山东科技大学经济管理学院
关键词
商业模式创新; 商业模式创新的构成; 创新方法; 匹配;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2013.07.021
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
1201 ;
摘要
商业模式创新由商业模式创意与商业模式应用两个阶段构成,仅仅提出或发明一个新的商业模式创意并不能称之为商业模式创新,只有完成了商业化过程(应用)的商业模式创意或发明,即产生了商业价值的新商业模式才能称为商业模式创新。因此,商业模式创意与商业模式应用两个阶段构成了商业模式创新图谱。而创新方法可分为分析性方法与解释性方法,二者需要不同的世界观,在某些方面甚至截然相反,如分析性方法的视角是自上而下的,而解释性方法的视角则是自下而上的;分析性方法强调逻辑,要求按流程规定完成任务,但解释性方法却强调即兴创作,强调灵光一现。因此,解释性方法与分析性方法构成了创新方法图谱上的两个类别。本文将商业模式创新图谱与创新方法图谱相结合,形成了商业模式创新的不同阶段与创新方法的匹配关系:与商业模式创意阶段相匹配的创新方法应是解释性方法,与商业模式应用阶段相匹配的创新方法应是分析性方法。若商业模式创新图谱与创新方法图谱是连续而不是离散的,则会形成商业模式创新与创新方法的匹配带。在此基础上,本文简要分析了两种不匹配的状态,并指出了企业实现匹配的途径。最后,论文指出研究的理论意义与实践意义。
引用
收藏
页码:183 / 191
页数:9
相关论文
共 3 条
[1]   破坏性创新商业模式的成长路径研究 [J].
王炳成 ;
许长宇 .
科技进步与对策, 2010, 27 (16) :1-4
[2]  
中国创新管理前沿[M]. 知识产权出版社 , 魏江, 2006
[3]  
Crafting strategy .2 Mintzberg H. Harvard Business Review . 1987