动产抵押制度的再思考——兼评我国民法(草案)对动产抵押与让与担保制度之规定

被引：35

作者：

贲寒

机构：

[1] 武汉大学法学院

来源：

中国法学 | 2003年 / 02期

关键词：

动产抵押; 让与担保;

D O I：

10.14111/j.cnki.zgfx.2003.02.006

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

本文在对大陆法系国家关于动产抵押制度的态度、理论及实施效果进行考证的基础上 ,认为动产抵押制度与让与担保制度在功能、设立方法、公示方法和公示效力等方面是完全相同的 ,动产抵押制度本身就是由让与担保制度演变而来的 ,它不过是让与担保的变态形式。动产抵押制度的创设 ,不仅未能完全取代让与担保 ,反而造成了抵押权理论的混乱 ,破坏了民法物权编体系的完整性。因此 ,作者主张 ,在我国未来的立法中 ,应当废除动产抵押制度 ,完全用让与担保制度取而代之。在我国 ,动产抵押与让与担保既没有共存的空间 ,也没有共存的必要 ,更没有共存的平台

引用

页码：39 / 45

页数：7

共 8 条

[1] 德国物权法的沿革与功能 [J].

赖纳·施罗德 ;

张双根 .

法学家, 2000, (02) :103-108

[2]

担保物权法[M] (日)近江幸治著;祝娅等译; 法律出版社 2000,

[3]

让与担保法律制度研究[M] 王闯著; 法律出版社 2000,

[4]

物权法论[M] 史尚宽著; 中国政法大学出版社 2000,

[5]

债权在近代法中的优越地位[M] (日)我妻荣著;王书江;张雷译; 中国大百科全书出版社 1999,

[6]

德国当代物权法[M] 孙宪忠著; 法律出版社 1997,

[7]

《德国商法典》第366、397、441、464、475条之规定 ,

[8]

《德国民法典》第892条 ,

← 1 →