利率市场化、非利息收入与银行净息差——兼论分类非利息收入的差异化影响路径

被引:84
作者
申创 [1 ]
赵胜民 [2 ]
李莹 [3 ]
机构
[1] 南京财经大学金融学院
[2] 南开大学金融学院
[3] 南京理工大学紫金学院
关键词
利率市场化; 非利息收入; 手续费及佣金收入; 交易性收入; 净息差;
D O I
暂无
中图分类号
F830.42 [银行会计]; F832.33 [商业银行(专业银行)];
学科分类号
020219 [财政学(含:税收学)];
摘要
在对做市商模型进行改进的基础上,本文利用2005—2015年我国101家商业银行的非平衡面板数据,采用动态面板系统GMM方法,研究了利率市场化和非利息收入对银行净息差的共同影响。研究结果表明:①总体来看,利率市场化对商业银行的净息差产生了显著的负向影响,其中地方性银行受到的冲击最大,股份制银行次之,国有银行受到的冲击最小;②总体非利息收入和分类非利息收入都对银行净息差产生了显著的负向影响,而且随着利率市场化程度的提高,这种负向影响的效果进一步增强;③分类非利息收入对银行净息差产生影响的路径并不一致,手续费及佣金收入的主效应是"交叉补贴效应",而交易性收入的主效应则是"资源替代效应";④对于国有银行和股份制银行,手续费及佣金收入对其净息差产生了显著的负向影响,但交易性收入对净息差的影响并不显著;⑤对于地方性银行,手续费及佣金收入和交易性收入都对其净息差产生了显著的负向影响。在此基础上,本文分析了产生差异的原因,并进一步向各类商业银行及监管者提出合理化建议。
引用
收藏
页码:68 / 81
页数:14
相关论文
共 27 条
[1]
市场竞争度、非利息业务对商业银行效率的影响研究 [J].
申创 ;
赵胜民 .
数量经济技术经济研究, 2017, 34 (09) :145-161
[2]
利率市场化导致商业银行利差缩窄吗?——来自中国银行业的经验证据 [J].
彭建刚 ;
王舒军 ;
关天宇 .
金融研究, 2016, (07) :48-63
[3]
利率市场化对我国经济增长质量的影响:一个新的解释思路 [J].
李萍 ;
冯梦黎 .
经济评论, 2016, (02) :74-84+160
[4]
利率市场化对商业银行的挑战及应对 [J].
李宏瑾 .
国际金融研究, 2015, (02) :65-76
[5]
利率市场化与商业银行风险承担 [J].
李仲林 .
财经科学, 2015, (01) :36-46
[6]
发展非利息业务对银行有益吗?——基于中国银行业的实证分析 [J].
李明辉 ;
刘莉亚 ;
孙莎 .
国际金融研究, 2014, (11) :11-22
[7]
中国银行业净息差与非利息收入的关系研究 [J].
刘莉亚 ;
李明辉 ;
孙莎 ;
杨金强 .
经济研究, 2014, 49 (07) :110-124
[8]
政府管制、利率市场化和商业银行净利差 [J].
傅利福 ;
魏建 .
财经论丛, 2014, (07) :90-97
[9]
中国利率市场化的进程测度与改革指向 [J].
陶雄华 ;
陈明珏 .
中南财经政法大学学报, 2013, (03) :74-79+160
[10]
交叉补贴视角的非利息业务与传统业务定价 [J].
程茂勇 ;
赵红 .
系统工程, 2012, 30 (04) :1-9