中国大骨节病病情监测结果分析与未来流行趋势的估计

被引:30
作者
刘运起
刘辉
刘宁
高本
机构
[1] 哈尔滨医科大学中国疾病预防控制中心
关键词
大骨节病; 监测; 流行趋势;
D O I
暂无
中图分类号
R684.1 [大骨节病];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的汇总分析全国大骨节病重点监测结果,为国家和政府制定防治大骨节病策略提供科学依据。方法数据来源于1990~2007年全国大骨节病病情监测结果,将相应的数据合计,计算算术均数,然后进行省区之间的横向比较,说明全国最重病区的分布和严重程度,绘制流行严重程度和活跃程度曲线,进行长期趋势的判定和描述,分析全国宏观病情,预测未来流行趋势。结果中国大骨节病病情监测分为两个阶段。第一阶段为定点监测,监测结果可概括为4种情况:(1)开始时检出率在10%以下,观测期间基本未见波动,稳定在2%~3%;(2)开始时检出率在10%~30%的病区,在稍有波动中一路下降,到1996年即稳定在10%以下,达到基本控制的水平;(3)开始时检出率>30%的病区监测之初相当严重;这一类的病情在监测中陡然下降,直到1997年达到20%以下或更低;(4)青海省病区是中国大骨节病病区中的一个特例,X线检出率与干骺端检出率都在一个水平上,没有明显变化。第二阶段为动点监测,监测结果仍可概括为4种情况:(1)监测开始时检出率在10%以下的病区没有变化,仍然保持在控制水平。(2)监测开始时的中、重病区,如甘肃、陕西、内蒙、黑龙江在一路下迭中达到了控制水平。(3)90年代末的中国重病区青海和2000年新增加的西藏病区,也在2005年由重病区变为中等病区。(4)全国大骨节病X线检出率区间分布,控制病区由31.25%增加到82.61%、轻病区由18.75%下降到8.70%、中等病区由6.25%下降到4.35%、重病区由43.75%下降到4.35%,这说明中国的大骨节病的流行状况已经被遏制。结论中国的大骨节病在一段时间内应是以散发为主,2020年以后中国应该能够全面控制乃至消除大骨节病。
引用
收藏
页码:259 / 264
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]
流行病学方法.[M].杨建伯编著;.黑龙江科学技术出版社.2002,
[2]
大骨节病病因研究.[M].杨建伯; 著.黑龙江科学技术出版社.1998,
[3]
永寿大骨节病科学考察文集.[M].中共中央地方病防治领导小组办公室编;.人民卫生出版社.1984,
[4]
[5]
大骨节病发病与流行的机制 [J].
杨建伯 .
中国地方病学杂志, 1998, (04)
[6]
中国大骨节病防治策略 [J].
杨建伯 .
中国地方病学杂志, 1997, (03)
[7]
大骨节病病因研究报告 [J].
杨建伯 .
中国地方病学杂志, 1995, (04)
[8]
苏联赤塔大骨节病区流行病学考察报告 [J].
杨建伯 .
中国地方病学杂志, 1991, (04)