“同命不同价”中的法与理——关于死亡赔偿金制度的反思

被引:33
作者
傅蔚冈
机构
[1] 浙江大学法学院 上海金融与法律研究院
关键词
死亡赔偿金; 填平损失; 平等; 合理差别;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
当下的死亡赔偿金制度招致了学术界和公众的广泛批评,死亡赔偿标准的不统一是主要原因,因此才有“同命不同价”的质疑。但是中国的死亡赔偿金制度是建立在继承损失说的基础之上,所以该制度的最主要的缺陷并不是在于标准的不统一,而是在于定额化的死亡赔偿金制度抹煞了个人之间的区别,从而违背了死亡赔偿金制度原有的填平损失的功能。解决死亡赔偿金制度所存在的问题,并不是制定一个统一的赔偿标准,而是要让死亡赔偿金能够体现被害人的收入状况,从而维护被害人的继承人的权利。
引用
收藏
页码:29 / 39
页数:11
相关论文
共 17 条
[1]   死亡赔偿请求权基础研究 [J].
石春玲 .
法商研究, 2005, (01) :97-103
[2]   关于人身损害赔偿司法解释中损害赔偿金计算的几个问题 [J].
陈现杰 .
法律适用, 2004, (04) :9-12
[3]   论人身死伤损害的定额化赔偿 [J].
刘士国 .
法学论坛, 2003, (06) :22-26
[4]   平等与合理差别——兼论统一人身损害赔偿标准立法 [J].
吴萍 ;
廖多福 .
西南政法大学学报, 2003, (06) :116-118
[5]   人身损害赔偿的理念与标准 [J].
吴萍 .
法学, 2003, (12) :77-82
[6]   人身损害赔偿问题研究(上) [J].
杨立新 .
河南省政法管理干部学院学报, 2002, (01) :9-15
[7]   再论法理学的更新 [J].
童之伟 .
法学研究, 1999, (02) :1-19
[8]   论侵害生命权在民法上的责任 [J].
曹诗权 ;
李政辉 .
法学评论, 1998, (05) :68-73
[9]  
死亡赔偿金的性质[N]. 尹志强.法制日报. 2005
[10]  
侵权责任法原理[M]. 中国人民大学出版社 , 张新宝著, 2005