企业伪社会责任行为的动因研究

被引：10

作者：

赵红丹

机构：

[1] 上海大学管理学院

来源：

当代财经 | 2014年 / 12期

关键词：

社会责任; 伪社会责任; 道德伪善; 动因; 扎根理论;

D O I：

10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2014.12.008

中图分类号：

F270 [企业经济理论和方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

以扎根理论为主要分析工具,整合相关文献,探讨了企业伪社会责任行为的动因。通过三级编码构建了企业伪社会责任行为的动因模型,共得到12个子范畴以及对应的外源性压力、内生性压力、舞弊容忍度3个主范畴。此外,结果也发现3个主范畴的作用路径不尽相同,其中,外源性压力是外部动因,内生性压力是内部动因,舞弊容忍度是情景动因。在此基础上,进一步讨论了研究结论及理论贡献,并给出了治理企业伪社会责任行为的管理建议。

引用

页码：77 / 86

页数：10

共 8 条

[1] 企业社会责任自律与型构:非正式制度的嵌入 [J].

辛杰 .

当代财经, 2014, (05) :81-90

[2] 基于社会责任视角的企业伪善研究述评与展望 [J].

樊帅 ;

田志龙 ;

林静 ;

王澜波 .

外国经济与管理, 2014, 36 (02) :2-12+23

[3] 企业伪社会责任行为研究 [J].

肖红军 ;

张俊生 ;

李伟阳 .

中国工业经济, 2013, (06) :109-121

[4] 论道德资本与金融资本的同步积累 [J].

陆岷峰 .

广东金融学院学报, 2007, (06) :89-93

[5]

The hypocrisy-sincerity continuum in corporate communication and decision making: A model of corporate social responsibility and business ethics practices[J] . Yves Fassin,Marc Buelens.Management Decision . 2011 (4)

[6]

Corporate Hypocrisy: Overcoming the Threat of Inconsistent Corporate Social Responsibility Perceptions[J] . Tillmann Wagner,Richard J. Lutz,Barton A. Weitz.Journal of Marketing . 2009 (6)

[7] The impact of the prechoice process on product returns [J].

Bechwati, NN ;

Siegal, WS .

JOURNAL OF MARKETING RESEARCH, 2005, 42 (03) :358-367

[8] The reasons behind non-ethical behaviour in business and entrepreneurship [J].

Fassin, Y .

JOURNAL OF BUSINESS ETHICS, 2005, 60 (03) :265-279

← 1 →