政府补贴体现了“竞争中立”吗——基于模糊集的定性比较分析

被引:16
作者
王菁 [1 ]
徐小琴 [2 ]
孙元欣 [3 ]
机构
[1] 浙江工业大学经贸管理学院
[2] 上海财经大学国际工商管理学院
[3] 上海财经大学中国(上海)自由贸易试验区协同创新中心
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
政府补贴; 竞争中立; 企业绩效;
D O I
暂无
中图分类号
F812.45 [财政支出]; F279.2 [中国];
学科分类号
020203 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文以中国A股上市公司为研究样本,对政府补贴和"竞争中立"之间的关系进行了理论探讨和定性比较检验。研究结果表明:第一,政府补贴对象并不是完全由企业所有权性质决定,同时具有"扶持强者"和"保护弱者"特点,即大型亏损国有企业、创新骨干企业以及经济欠发达地区的出口骨干企业能够获得高政府补贴;第二,非国有企业在获得高政府补贴时将转化为竞争优势,而政府对大型亏损国有企业的高扶持并不能有效提升企业绩效。以上结果显示,中国虽然尚未普及竞争中立理念,但是针对构建公平竞争环境的国有企业改革早已逐步开始。中国政府补贴的选择偏好是多元化的,国有企业并不因为其所有权特征而得到了政府补贴的特别优待。
引用
收藏
页码:49 / 60+125 +125-126
页数:14
相关论文
共 26 条
[1]   企业获得政府补贴的影响因素分析——基于工业企业数据库的实证研究 [J].
耿强 ;
胡睿昕 .
审计与经济研究, 2013, 28 (06) :80-90
[2]   国际造法过程中的竞争中立规则——兼论中国的对策 [J].
黄志瑾 .
国际商务研究, 2013, 34 (03) :54-63
[3]   竞争中立:国际市场新规则 [J].
唐宜红 ;
姚曦 .
国际贸易, 2013, (03) :54-59
[4]   欧美竞争中立政策对我国国有企业影响研究 [J].
赵学清 ;
温寒 .
河北法学, 2013, 31 (01) :33-37
[5]   政府补贴与企业生产率——基于我国工业企业的经验分析 [J].
邵敏 ;
包群 .
中国工业经济, 2012, (07) :70-82
[6]   政府研发补贴具有信号传递作用吗?——基于我国高技术产业面板数据的分析 [J].
高艳慧 ;
万迪昉 ;
蔡地 .
科学学与科学技术管理, 2012, 33 (01) :5-11
[7]   政府补贴对大型国有企业研发的挤出效应研究 [J].
高宏伟 .
中国科技论坛, 2011, (08) :15-20
[8]   地方政府补贴企业行为分析:扶持强者还是保护弱者? [J].
邵敏 ;
包群 .
世界经济文汇, 2011, (01) :56-72
[9]   出口与中国本土企业生产率——基于江苏制造业企业的实证分析 [J].
张杰 ;
李勇 ;
刘志彪 .
管理世界, 2008, (11) :50-64
[10]   出口对中国经济增长的贡献率分析 [J].
祝坤福 ;
唐志鹏 ;
裴建锁 ;
陈锡康 ;
杨翠红 .
管理评论, 2007, (09) :42-45+41+64