全膝关节置换围手术期两种镇痛方案的比较

被引：11

作者：

王超

刘明廷

戚大春

李贤让

孟涛

机构：

[1] 滨州医学院附属医院骨关节外科

来源：

中国矫形外科杂志 | 2015年 / 09期

关键词：

全膝关节置换术; 围手术期; 镇痛; P物质; 白细胞介素-6; 视觉模拟评分;

D O I：

暂无

中图分类号：

R687.4 [关节手术];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

[目的]比较全膝关节置换围手术期两种镇痛方案的效果。[方法]60例全膝关节置换术患者,随机采用围手术期程序化多模式镇痛方案(PEPMA组)和术后多模式镇痛方案(POMA组)。两组患者均在5个时间点采末梢静脉血,测定标本中SP和IL-6的浓度。采用视觉模拟评分(VAS)记录疼痛程度,HSS评分评估膝关节功能。[结果]术后6、12、24 h的血浆SP含量,PEPMA组为[(103.38±8.25),(121.74±8.75),(101.61±6.13)]pg/ml,POMA组为[(112.87±6.02),(134.44±7.05),(108.91±6.47)]pg/ml,两组间差异有统计学意义(P<0.01);血清IL-6含量,PEPMA组为[(48.43±10.12),(61.84±12.53),(43.31±11.13)]pg/ml,POMA组为[(67.31±12.03),(93.24±36.51),(61.21±10.39)]pg/ml,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。两组术后6、12、24、48 h的VAS评分PEPMA组显著低于POMA组(P<0.01);术后3 d HSS评分PEPMA组显著高于POMA组(P<0.01)。[结论]围手术期程序化多模式镇痛能够更好地降低患者血浆SP及血清IL-6的水平,减轻全膝关节置换围术期疼痛,促进膝关节功能早期恢复。

引用

页码：789 / 793

页数：5

共 4 条

[1]

关节置换围手术期镇痛研究进展 [J].

张海峰 ;

瞿玉兴 .

中国矫形外科杂志, 2014, (04) :341-345

[2]

膝关节局部注药在全膝关节置换镇痛中的应用 [J].

高正玉 ;

王英振 ;

徐红梅 ;

王昌耀 ;

吴继霞 .

中国矫形外科杂志, 2009, 17 (09) :654-657

[3]

Establishment of a novel objective and quantitative method to assess pain-related behavior in monosodium iodoacetate-induced osteoarthritis in rat knee[J] Hiroyuki Nagase;Seiichiro Kumakura;Kohei Shimada Journal of Pharmacological and Toxicological Methods 2011,

[4]

Continuous femoral nerve block versus patient-controlled analgesia following total knee arthroplasty[J] Ng; Fu-Yuen;Chiu; Kwong-Yuen;Yan; Chun Hoi;Ng; Kwok-Fu Jacobus EN 2012,

← 1 →