南海问题研究的三大战略性议题——基于相关文献的评述与思考

被引:8
作者
钟飞腾
机构
[1] 中国社会科学院亚太与全球战略研究院
关键词
南海问题; 战略评估; 国际海洋制度; 中美战略竞争; 周边秩序p; 黄岩岛事件;
D O I
10.13569/j.cnki.far.2012.04.004
中图分类号
D823 [边界问题];
学科分类号
030207 ;
摘要
南海争端是一个复杂的多层次议题,也是中国人必须重视的中国特色议题。本文从战略评估的角度对中国与国际海洋制度、中美海上竞争以及中国周边秩序调整等三大类议题进行了分析。南海问题的源起、演进与大国政治密切相关,受制于美苏争霸约束。但在20世纪70年代后期发展中国家的努力下,海洋秩序调整成了第三世界崛起的标志,中国将自己定位在第三世界,从政治上而不是经济上考虑支持这一制度系统,对海洋制度如何约束国家行为并无充分准备。由于美国没有加入《联合国海洋法公约》,中美竞争的不是制度而是权力,这是众多中国学者认为美国"重返亚洲"导致南海波澜再起的重要原因。从当事国角度看,中国与周边国家在南海问题上的竞争已经不是制度、权力之争,而是周边国家担忧中国如何使用权力的反应,中国远未到主导周边秩序调整的阶段。为此,中国需要塑造一种战略目标和战略手段相互调适的战略文化,让不断增长的战略手段具备更加匹配的战略目标,只有两者协调起来才能更好地维护中国在南海的利益。
引用
收藏
页码:21 / 36
页数:16
相关论文
共 47 条
[1]   从国际法视角看南海争议问题 [J].
张海文 .
世界知识, 2012, (04) :14-18+20
[2]   东亚秩序重组的特点及其挑战 [J].
俞正樑 .
国际展望, 2012, (01) :1-13+114
[3]   周边环境困局与安全政策悖论 [J].
杨毅 .
世界知识, 2012, (01) :30-30
[4]   从南海问题说到中国外交调整 [J].
阎学通 .
世界知识, 2012, (01) :32-33
[5]   中国破解南海困局需要“一心二用” [J].
金灿荣 .
小康, 2011, (11) :112-112
[6]   评美国指责中国在南海的权利主张妨碍航行自由的无理性 [J].
余敏友 ;
雷筱璐 .
江西社会科学, 2011, 31 (09) :13-19
[8]   论中美之间的海权矛盾 [J].
杨震 ;
周云亨 .
现代国际关系 , 2011, (02) :6-11
[9]   争议岛屿在海洋划界中的法律效力——兼析钓鱼岛作为争议岛屿的法律效力 [J].
罗国强 ;
叶泉 .
当代法学, 2011, 25 (01) :112-124
[10]   南海断续线的法律地位:历史性水域、疆域线、抑或岛屿归属线? [J].
李金明 .
南洋问题研究, 2010, (04) :22-29